Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2022 ~ М-204/2022 от 27.04.2022

УИД: 44RS0006-01-2022-000636-70

Дело № 2-256/2022        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года г. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядовинова Вячеслава Анатольевича к администрации городского округа город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону,

установил:

Ядовинов В.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону, <дата> умерла его родная мать, ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>.

После её смерти открылось наследство, состоящее из: денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе ..... Костромского банка ..... СБ РФ; ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный <данные изъяты> дом на кирпичных столбах под железной кровлей, в целом состоит из основного строения, двух пристроек, сарая, бани, общая площадь <данные изъяты> кв.м., площадь дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ( <адрес>) зарегистрированного в реестре за ..... в наследство вступили её родные дети: дочь ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, и сын (истец) Ядовинов В. А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, в ? доле каждый.

В свидетельстве нотариусом указано, что право собственности на долю жилого дома и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок подлежит регистрации в учреждении юстиции по государственной регистрации права на недвижимость и сделок с ним на территории Костромской области.

Само свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

Сестра истца ФИО1 после получения нотариально удостоверенного свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома право пожизненно наследуемого владения на земельный участок право не зарегистрировала.

<дата> ФИО1 умерла. Истец считает, что после смерти ФИО1 открылось наследство на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащих ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (<адрес>), зарегистрированного в реестре за ......

Сестра ФИО1 на случай смерти своим имуществом не распорядилась, поэтому право собственности на принадлежащее ей наследственное имущество должно перейти к другим лицам в соответствии с законом.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является её родная дочь Мазерина (до брака <данные изъяты>) Юлия Юрьевна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, однако в наследство после матери она не вступала и в настоящее время принять наследство не желает.

Таким образом, до настоящего времени в наследство после смерти его неполнородной родной сестры ФИО1 никто не вступил.

После смерти сестры и до настоящего времени истце поддерживает в надлежащем состоянии <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую сестре ФИО1, а именно: уплачивает налоги и коммунальные услуги, принимает участие в содержании общего имущества жилого дома до <дата> года, в настоящее время содержит весь жилой дом, ежегодно обрабатывает земельный участок.

На основании изложенного, Ядовинов В.А. просил суд: признать за Ядовиновым В. А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования по закону на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом на кирпичных столбах под железной кровлей, в целом состоит из основного строения, двух пристроек, сарая, бани, общая площадь <данные изъяты> кв.м., площадь дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., площадь лоджий, балконов с коэфф. и прочих неотапливаемых помещений -<данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ....., расположенных по адресу: <адрес> после смерти его неполнородной сестры ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Истец Ядовинов В.А. поддержал иск по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика - администрации городского округа – город Галич Костромской области, действующая на основании доверенности заместитель начальника юридического отдела Виноградова М.Б., признала иск по изложенным в нем доводам.

Третье лицо Мазерина Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения иска Ядовинова В.А. не возражала.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Ядовиновым В. А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования по закону на ? доли в общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом на кирпичных столбах под железной кровлей, в целом состоит из основного строения, двух пристроек, сарая, бани, общая площадь <данные изъяты> кв.м., площадь дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., площадь лоджий, балконов с коэфф. и прочих неотапливаемых помещений - <данные изъяты> кв.м. и на ? доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером .....3, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти его неполнородной сестры ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья Е.В.Воронцова