Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1449/2023 ~ М-1341/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-1449/2023

56RS0019-01-2023-001816-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года     город Орск

    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н А.,

при секретаре Мырзабергеновой Ж.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1449/2023 по иску ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» к Федотову Сергею Сергеевичу о возмещении материального ущерба,

    ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с Федотова С.С. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 6 августа 2019 г. в размере 89 900 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 897 руб.

Перед началом судебного заседания от ответчика Федотова С.С. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту его жительства в Преображенский районный суд г.Москвы, поскольку он с 2017 г. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения.

Представитель истца ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР», ответчик Федотов С.С. в судебное заседание не явились, о времени и рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела в пределах рассматриваемого ходатайства, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Федотова С.С.: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области Федотов С.С. имеет регистрацию: <адрес>.

Доказательств проживания ответчика по указанному в исковом заявлении адресу, истцом суду представлено не было.

Так, согласно письменному ходатайству Федотова С.С. с 2017 г. он постоянно проживает по адресу: <адрес> совместно со своей супругой, в подтверждение представлен договор найма жилого помещения от 21 июня 2021 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом положения данной нормы не содержат указания на то, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подано и принято к производству с нарушением требований ст.28 ГПК РФ, в связи с чем подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика Федотова С.С. в Преображенский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1449/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░ ░.░.