Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2020 от 17.06.2020

№1-38/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Дедовичского района Великанова Б.Ю.,

подсудимых Кармакова А.В., Кириллова Д.В., ****;защитников – адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Иванова Н.П., имеющего регистрационный номер 60/117 в Реестре адвокатов Псковской области, ордер №60/117 и адвоката Дедовичского филиала Псковской облзащитников – адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Иванова Н.П., имеющего регистрационный номер 60/117 в Реестре адвокатов Псковской области, ордер №60/117 и адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Егорова В.Е., имеющего регистрационный номер 60/29 в Реестре адвокатов Псковской области, ордер №72/37,

потерпевшего ****.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кармакова А.В., ****, ранее судимого:

- 22 января 2001 года Дедовичским районным судом Псковской области, с изменениями, внесенными постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 15 мая 2003 года и 06 сентября 2004 года, Псковского районного суда Псковской области от 01 февраля 2013 года, по ст.ст.162 ч.3 п.«в», 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, к 11 годам 4 месяцам лишения свободы; 30 декабря 2008 года на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от 19 декабря 2008 года освобожден условно-досрочно на срок 3 года 10 месяцев, постановлением Псковского районного суда от 01 февраля 2013 года срок условно-досрочного освобождения снижен до 3 лет 6 месяцев;

- 28 июля 2009 года мировым судьей судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области по ст.158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Дедовичского районного суда Псковской области от 22 января 2001 года и назначено наказание, с учетом изменений, внесенными постановлением Псковского районного суда от 01 февраля 2013 года, в виде четырех лет лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 21 июня 2013 года;

- 30 ноября 2017 года Дедовичским районным судом по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (два эпизода), ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, по совокупности преступлений по ст.69 ч.3 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания 31 января 2020 года.

Под стражей с 07 мая 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

Кириллова Д.В., ****, ранее судимого:

- 08 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области по ст.112 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 19 июня 2014 года условное осуждение отменено, направлен на один год лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 03 октября 2014 года Дедовичским районным судом Псковской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 06 декабря 2016 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к двум годам пяти месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 08 ноября 2013 года, окончательно назначено наказание два года десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился по отбытии срока наказания 18 апреля 2017 года;

- 23 мая 2018 года по ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ (три эпизода), с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Псковского областного суда от 11 июля 2018 года, по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к двум годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления Себежского районного суда Псковской области от 04 февраля 2020 года освобожден 14 февраля 2020 года условно-досрочно на 08 месяцев 11 дней. Постановлением Дедовичского районного суда Псковской области от 05 июня 2020 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

Установил:

Кармаков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Кириллов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2020 года, около 14 часов 00 минут, Кармаков А.В. и Кириллов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: ****, где Кармаков А.В., из корыстных побуждений, предложил Кириллову Д.В. совместно совершить кражу автомобильных дисков с придомовой территории дома ****, на что Кириллов Д.В. согласился. Таким образом, Кармаков А.В. и Кириллов Д.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя преступный умысел, 15 апреля 2020 года, около 15 часов 00 минут, Кармаков А.В. и Кириллов Д.В., действуя по предварительному сговору, пришли на придомовую территорию дома ****, где проживает **** После чего Кармаков А.В. и Кириллов Д.В., действуя совместно, в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили с придомовой территории указанного дома имущество, принадлежащее **** а именно:

- четыре автомобильных диска, штампованных, стандартных от автомобиля марки «НИВА-ВАЗ-2121», по цене 950 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3800 рублей.

- два автомобильных диска, штампованных, стандартных от автомобиля марки «Волга ГАЗ-24», по цене 700 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1400 рублей.

С похищенным имуществом Кармаков А.В. и Кириллов Д.В. скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ****. материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

01 мая 2020 года, около 12 часов 00 минут, у Кармакова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ****, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из дома, расположенного по адресу: ****, принадлежащего ****.

Реализуя преступный умысел, 01 мая 2020 года, около 13 часов 00 минут, Кармаков А.В. подошел к вышеуказанному дому, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через не запертую дверь, с целью кражи чужого имущества, незаконно проник в хозяйственную постройку, непосредственно примыкающую к строению жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил велосипед неустановленной марки, стоимостью 4500 рублей, принадлежащий **** В продолжении преступного умысла, Кармаков А.В., находясь в хозяйственной постройке, через незапертую дверь, ведущую в дом, расположенный по указанному адресу, с целью кражи чужого имущества, незаконно проник внутрь жилого помещения дома, принадлежащего ****., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ****., а именно:

- пустой газовый баллон, объемом 50,2 литра, стоимостью 1000 рублей;

- две металлические дверцы от отопительной печи, один металлический шибер, общим весом 14 кг, стоимостью по цене металла 12 рублей за 1 кг., общей стоимостью 168 рублей;

- две алюминиевые кастрюли, две эмалированные кастрюли, эмалированный таз, покрывало, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Кармаков А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями **** имущественный ущерб на общую сумму 5668 рублей.

Подсудимый Кармаков А.В. вину в совершении инкриминируемых преступлениях признал полностью, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимый Кириллов Д.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия осознают полностью.

Государственный обвинитель Великанов Б.Ю. поддержал обвинение в отношении подсудимых Кармакова А.В. по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ; Кириллова Д.В. по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший **** также выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, поддержал исковые требования в сумме 5200 рублей.

Потерпевший **** в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от 07 июля 2020 года просил рассмотреть дело в ее отсутствие ввиду проживания в г.Санкт-Петербурге, выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Кармакова А.В. по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; действия Кириллова Д.В. по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Согласно справкам-характеристикам УУП МО МВД России «Дедовичский» Кармаков А.В. и Кириллов Д.В. характеризуются отрицательно, склонны к злоупотреблению спиртных напитков, оба привлекались к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, не трудоустроены. В отношении Кармакова А.В. установлен административный надзор, порядок отбывания которого он неоднократно нарушал.

По сведениям ГБУЗ «Дедовичская районная больница» Кармаков А.В. не состоит на учетах психиатра и фтизиатра, с 2014 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «алкоголизм 2 стадии, синдром зависимости», в его амбулаторной карте зарегистрировано ****». Кириллов Д.В. не состоит на учетах у психиатра и фтизиатра, что подтверждается справками ГБУЗ «Дедовичская районная больница», амбулаторная карта отсутствует.

Подсудимый Кармаков А.В. не проходил лечение в ГБУЗ Псковской области «Псковской ОПБ №1», подсудимый Кириллов Д.В. **** **** медицинская документация отсутствует.

Согласно заключению наркологических экспертиз от 30 апреля 2020 года и 21 мая 2020 года №№37,41 Кармаков А.В. ****

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №249 от 22 мая 2020 года Кириллов Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, ****. В период, относящейся к деянию, Кириллов Д.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию Кириллов Д.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.226-230).

Вменяемость подсудимого, который способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не вызывает сомнения суда и подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от 22 мая 2020 года №249, выводам которых, не доверять оснований не имеется.

При решении вопроса о способности подсудимым Кармаковым А.В. нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что он жалобы на психическое здоровье не высказывают, их поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений его в психическом здоровье у суда не возникает. Суд считает Кармакова А.В. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенных преступлений вменяемым.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении Кармакова А.В. и Кириллова Д.В. суд учитывает их явки с повинной, (у Кармакова А.В. по каждому эпизоду), признание подсудимыми вины, их раскаяние в содеянном, в отношении Кармакова А.В. также частичное возмещение ущерба потерпевшему ****. и состояние его здоровья.

Отягчающим ответственность обстоятельством в отношении обоих подсудимых в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. В отношении Кармакова А.В. и Кириллова Д.В. по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ определяет вид рецидива как простой, по эпизоду ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в отношении Кармакова А.В. – особо опасный рецидив (ст.18 ч.3 п.«а» УК РФ), поскольку ранее он осуждался за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений к реальному лишению свободы, судимости не погашены.

Учитывая данные о личности подсудимых, их образ жизни, совершение Кармаковым А.В. двух корыстных преступлений в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, а также тот факт, что он являлась инициатором совершения хищения имущества, принадлежащего **** а в отношении Кириллова Д.В. совершения преступления средней тяжести в период условно-досрочного, безрезультативность ранее принятых мер воздействия, суд назначает обоим наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ в виде условного осуждения суд не усматривает.

Наличие в действиях подсудимых рецидива преступлений является основанием для назначения им наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для назначения Кармакову А.В. и Кириллову Д.В. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 158 ч.2 п.«а» УК РФ в виде ограничения свободы, а также в отношении Кармакова А.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит, считая достаточным для исправления осужденных основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть за оконченное преступление исчисляется от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимым наказание, не превышающее в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить Кармакову А.В. избранную в отношении него меру пресечения в виде содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии особого режима.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора.

Местом отбывания наказания Кармакову А.В. суд в соответствии со ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ определяет исправительную колонию особого режима, т.к. ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в его действиях имеется особо опасный вид рецидива преступлений.

Указанные данные о личности Кириллова Д.В., а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, в целях обеспечения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кириллова Д.В. по данному уголовному делу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Принимая во внимание, что на основании постановления Дедовичского районного суда Псковской области от 05 июня 2020 года Кириллову Д.В. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Себежского районного суда Псковской области, и он направлен для отбывания наказания по приговору Дедовичского районного суда от 23 мая 2018 года на срок 08 месяцев 11 дней в исправительную колонию строгого режима, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединяя неотбытое наказание по указанному приговору.

Местом отбывания наказания Кириллову Д.В. в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что в действиях обоих подсудимых имеется рецидив преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, (ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении Кармакова А.В.) в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск потерпевшего Бойкова А.И. в сумме 5200 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд    

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2018 ░░░░ (░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2020 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 05 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ **** 5200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 50,2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **** (░.1 ░.░.149), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ **** (░.2 ░.░.24) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░░