Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1833/2022 от 18.05.2022

    Дело №5-1833/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    г. Ижевск                                                       18 мая 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Петухова О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кайкова М.Ф.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кайкова М.Ф., -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со слов работающего станочником в ООО «Галактика», инвалидом не являющийся, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- в 18 час. 15 мин. Кайков М.Ф., находясь по адресу: г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, д.104, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного дела Кайков М.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что -Дата- находился в больнице.

Вместе с тем, вина Кайкова М.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;

- рапортами сотрудников полиции Кутузова М.А., Благодатских Е.В., пресекавших противоправные действия Кайкова М.Ф.;

- объяснениями свидетелей Л.А.В., А.Е.А.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Кайкова М.Ф. к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия Кайкова М.Ф. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Кайкова М.Ф. инвалидом не являющегося, его семейное и имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения. Ранее Кайков М.Ф. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, административные штрафы им не оплачены, на пусть исправления не встал.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Кайков М.Ф. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания оснований для назначения другого вида административного наказания, чем административный арест, не нахожу.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

назначить Кайкову М.Ф., -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 45 мин. -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                     О.Н. Петухова