Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2019 ~ М-325/2019 от 22.07.2019

2-344/2019    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 23 августа 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием представителя истца Конновой В.В., Малиной С.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Конновой Валентины Викторовны к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Коннова В.В. обратилась в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, наследство которого, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приняла ее мать ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Она обратилась к нотариусу для принятия наследства матери, однако оформить право собственности относительно указанного выше жилого дома во внесудебном порядке не может, поскольку техническая инвентаризация жилого дома не производилась.

Просит суд, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

В судебное заседание истец Коннова В.В., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась.

Представитель истца Малина С.В. просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик, администрация Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, своего представителя в суд не направила. В письменном заявлении глава администрации Степанищева Е.В., просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке № из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, утвержденной постановлением администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 15.07.2019 № ФИО1 с 1960 года на праве собственности принадлежит домовладение, по адресу: <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м, расположенное на земельном участке 4000 кв.м (л.д. 14-15).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области (похозяйственная книга №, лицевой счет №) следует, что земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 умер. Факт смерти подтвержден свидетельством о смерти №, выданным Верхнекарачанской сельской администрацией Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 30.07.2019 № 1669 следует, что на имущество умершего ФИО1 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подала супруга ФИО2. ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, на <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 31).

Как следует из справки администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 05.07.2019 №229 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал с женой ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Таким образом, ФИО2 вступив в наследство супруга ФИО1 на <данные изъяты>, <данные изъяты> и т.д., также приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла в <адрес>. Факт смерти подтвержден свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 30.07.2019 № 1669 следует, что на имущество умершей ФИО2 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подала дочь Коннова Валентина Викторовна. Конновой В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> (л.д. 31).

Таким образом, Коннова В.В. вступив в наследство матери ФИО2 на <данные изъяты>, также приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на кадастровый учет поставлен не был.

Как следует из Плана здания, составленного 05.07.2019 кадастровым инженером ФИО3 общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составила 44,8 кв.м.

Исходя из справки БТИ Борисоглебского района Воронежской области № 1990 от 06.08.2019 инвентарное дело на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не заведено.

Как следует из Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.07.2019 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4000 кв.м поставлен на кадастровый учет, кадастровый № (л.д. 23-24).

Из заключения эксперта ИП Конновой Г.А. от 14.08.2019 следует, что жилой дом общей площадью 44,8 кв.м, из них жилой 15,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не затрагивает интересы третьих лиц.

Поскольку установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; указанный жилой дом соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не затрагивает интересы третьих лиц; Коннова В.В., являясь наследником по закону, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Конновой Валентины Викторовны удовлетворить.

Признать за Конновой Валентиной Викторовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 44,8 кв.м и земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: п/п                   А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: