Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1064/2022 от 28.01.2022

Дело № 12-1064/2022 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-000586-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» января 2022 года                                                                              г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Арсагова С.И., рассмотрев жалобу Короткова Сергея Владимировича на постановления №, №, №; 18№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от <дата>, вынесенные МИФНС России № по УР за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрены ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Ижевска поступила жалоба Короткова Сергея Владимировича на постановления №, №, №; 18№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от <дата>, вынесенные МИФНС России № по УР за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрены ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ - правом подачи жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении наделены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель.

При этом, по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Таким образом, заявитель должен был представить в суд самостоятельную (отдельную) жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, настоящая жалоба заявителя на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях подлежит возвращению как не соответствующая требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4, 30.14 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Короткова Сергея Владимировича на постановления №, №, №; 18№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от <дата>, вынесенные МИФНС России № по УР за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрены ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче. В случае пропуска срока обжалования, заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                  С.И. Арсагова