Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2334/2022 от 11.01.2022

Дело №

УИД 50RS0№-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 марта 2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при помощнике судьи Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Дунаеву А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Дунаеву А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № №, заключенному ДД.ММ.ГГ с Дунаевой Ю. Н., в размере 67 341,63 руб., расходов по госпошлине в размере 2 220,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дунаев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил документы, подтверждающие оплату по договору.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и Дунаевой Ю.Н. заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты.

В соответствии с Индивидуальными условиями Дунаевой Ю.Н. предоставлен лимит кредитования кредит в размере 69 000 руб., с процентной ставкой 33,99 % годовых.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик Дунаева Ю.Н. ознакомлена с Условиями предоставления кредита, Порядком предоставления кредита, Информацией о полной стоимости кредита, и порядке и сроках его возврата, о чем имеется его личная подпись.

ДД.ММ.ГГ Дунаева Ю.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГ

После смерти Дунаевой Ю.Н. было открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГ нотариусом Люберецкого нотариального округа МО Басовой Г.Л. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества Дунаевой Ю.Н., является ее муж - Дунаев А.В.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела были представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГ на сумму 4 858,36 руб. и № от ДД.ММ.ГГ на сумму 57 341,63 руб., подтверждающие погашение суммы задолженности по кредитному договору, на общую сумму 62 199,99 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем, поскольку обязательство было исполнено Дунаевым А.В. после подачи искового заявления в суд, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 220,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 220,25 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░