Дело №
91RS0№-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2023 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., с участием Болотного С.С., в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Ленина, д. 19, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Болотного ФИО4, <данные изъяты>
о привлечении к ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Болотный С.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте – около <адрес> Республики Крым, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан, при этом на замечания никак не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Болотный С.С. свою вину признал, подтвердил вышеизложенные фактические обстоятельства дела, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Виновность Болотного С.С. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и согласие Болотного С.С. с допущенным нарушением; рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России "Сакский" от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Сакский", зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ее письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются относимыми и допустимыми. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Болотного С.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание Болотным С.С. вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного Болотным С.С. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к убеждению, что цели административного наказания, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Болотного ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК (МО МВД России "Сакский"), ИНН 9107000095, КПП 910701001, р/с 03№ в Отделении по <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК 013510002, кор.счет 40№, КБК 18№, ОКТМО 35643000, УИН 18№, назначение платежа – административный штраф.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья А.<адрес>