Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7а-542/2019 от 21.11.2019

Судья Никулина О.В.                                    Дело № 7а-542/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новосибирск                 17 декабря 2019 года

Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терещенко Юрия Владимировича на определение судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от 21 октября 2019 года,

установил:

постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района Новосибирской области от 14 мая 2019 года Терещенко Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Терещенко Ю.В. в порядке статьи 30.1 КоАП РФ обратился в суд с жалобой.

Определением судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от 21 октября 2019 года прекращено производство по жалобе в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд, Терещенко Ю.В. просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, внесенного мировым судьей. При этом приводит доводы об уважительности пропуска срока и незаконности принятых по делу актов.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данной жалобы по существу и соответствии ее требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда исходит из следующего.

    Порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

В связи с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции Пленумом Верховного Суда Российской Федерации принято постановление от 09 июля 2019 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 данного Постановления, определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Разъяснено, что определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подаются в кассационные суды общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, принятые по делу в отношении Терещенко Ю.В. акты подлежат обжалованию в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Поскольку жалоба вышестоящим судьей была назначена к рассмотрению и возможность ее возврата со стадии подготовки к судебному разбирательства утрачена, то производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4, 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

    производство по жалобе Терещенко Юрия Владимировича на определение судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от 21 октября 2019 года прекратить.

    Дело направить в Колыванский районный суд Новосибирский области.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья