Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2021 ~ М-608/2021 от 12.05.2021

Дело №2-984/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 25 июня 2021 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Моисееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», общество) обратилось в суд с иском к Моисееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №…….. за период с …….. г. до ………. г. в размере 600276 руб. 92 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 202 руб. 77 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ……… года между …….. и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №……., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 519467 руб. сроком на …. месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – ……… коп., размер последнего платежа – …….. коп., день погашения – в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа – ……. года. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 600276 руб. 92 коп. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе осуществлять уступку прав требования по заключенному Договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам. ….. года между ……. и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №….., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 600276 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ЭОС» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства истец возражений не имеет.

Ответчик Моисеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации по адресу: ……………….. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен, в связи с истечением срока хранения.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем имеется отметка в исковом заявлении, суд постановил: рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ………. года между …….. и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №……… на сумму 519 467 руб. 00 коп. сроком на ….. месяцев. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – …………., размер последнего платежа – ………., день погашения – платежи осуществляются ежемесячно до ….. числа каждого месяца, дата последнего платежа – ……. г., процентная ставка …….% годовых.

Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита и процентов подтверждены представленными копиями: Заявления о предоставлении потребительского кредита от …… г., Индивидуальных условий договора потребительского кредита ………, заключенных в простой письменной форме с отражением всех существенных условий предоставления кредита, Заявления об открытии сберегательного счета от ……. г., с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи заемщика; выдача денег по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, открытому по условиям кредитования, позволяющего совершать приходные и расходные операции, о перечислении суммы кредита на счет ответчика ……. г.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение условий договора Моисеев А.А. свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, нарушения по срокам внесения платежей в погашение кредита в соответствии с графиком допускалось согласно представленных выписок из счетов заемщика неоднократно.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 60 дней), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

При заключении договора сторонами согласовано, что займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по договору третьему лицу (п. 13 договора).

Установлено, что ……….. года между ……… и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №………., по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 600 276 руб. 92 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ………. г.

Доказательства возврата в определенный договором срок полученных денежных средств Моисеев А.А. суду не представил, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.

Удовлетворяя требования истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Моисеева А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №…….. за период с …… г. до …….. г. в размере 600 276 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 202 рубля 77 коп., а всего 609479 (шестьсот девять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Власова И.Н.