Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2022 от 29.07.2022

Дело №

62RS0№-11

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> « 16 » августа 2022 года

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Герасимовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Скопинского межрайонного прокурора Царева П.Е.,

подсудимого Чернышова А.О.,

защитника – адвоката АК «Ваш адвокат» Янина Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от №,

при секретаре – Глазковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чернышова Анатолия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> суда <адрес> <адрес> лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Чернышов А.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № у Чернышова А.О., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, и находящегося в <адрес> (точное место дознанием не установлено), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя этот умысел, Чернышов А.О. ДД.ММ.ГГГГ около №, находясь на том же месте, используя свой мобильный телефон марки «Samsung A60 Blackvi?w», подключился к сети «Интернет» и через мобильное приложение «WhatsApp» договорился с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным в его телефоне под № материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства - № за которое ДД.ММ.ГГГГ в период с <адрес> (точное время в ходе дознания не установлено) он оплатил путем перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, безналичные денежные средства в <адрес> рублей на неустановленную в ходе дознания банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> на мобильный телефон «Samsung A60 Blackvi?w», находящийся в пользовании Чернышова А.О., от неустановленного дознанием лица, зарегистрированного в телефоне Чернышова А.О. под <данные изъяты>», с интернет ресурса в мобильном приложении «WhatsApp» пришло сообщение с фотографией, на которой были указаны географические координаты и описание расположения ДД.ММ.ГГГГ заказанного Чернышовым А.О. наркотического средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Чернышов А.О., ознакомившись с данным сообщением, ДД.ММ.ГГГГ около № пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 8 № направлении от <адрес>, отыскал спрятанный в снежной насыпи сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством – №, которое он забрал и положил в карман надетой на нем куртки, таким образом, в нарушение ст. 20 ч. 2, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобретя, стал там незаконно хранить вышеназванное наркотическое средство для собственного немедицинского потребления.

Далее, Чернышов А.О. дошел до остановки общественного транспорта, расположенной на № в северо- восточном направлении от <адрес> по переулку <адрес> <адрес>, где употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть пересыпал в два свертка (бумажный и полимерный), сложив их в полимерный прозрачный пакетик (оболочку от пачки сигарет), который положил во внутренний карман, надетой на него куртки, тем самым продолжил хранить его без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 <данные изъяты> была пресечена сотрудниками МО МВД России «<адрес> которые остановили его на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>–западном направлении от <адрес> по ул.<адрес> р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> в северо–западном направлении от <адрес> по ул. <адрес> р.<адрес>, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Досмотр физического лица, досмотр вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов» у Чернышова А.О. во внутреннем кармане надетой на него куртки был обнаружен полимерный прозрачный пакетик (оболочка от пачки сигарет) с находящимися в нем бумажным и полимерным свертками с наркотическим средством - <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» героин (диацетилморфин) и его производные, является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <адрес> относится к значительному размеру названного наркотического средства.

В судебном заседании Чернышов А.О. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении описанного выше преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Чернышов А.О. подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник подсудимого - адвокат Янин Р.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Царев П.Е. не возражает в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Чернышов А.О. совершил преступление небольшой тяжести, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернышов А.О., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Чернышова А.О. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о наказании, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного Чернышовым А.О. преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чернышов А.О. <данные изъяты>, по месту жительства на него жалоб и заявлений от жителей не поступало, УУП МО МВД России «Скопинский» характеризуется посредственно, <данные изъяты>

    Свою вину подсудимый Чернышов А.О. признал полностью и раскаивается в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чернышову А.О., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной (в форме объяснения до возбуждения уголовного дела), активное способствование расследованию преступления (п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Чернышову А.О., полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места жительства, занятие трудовой деятельностью, а также наличие у него заболевания (наркомания).

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Чернышов А.О. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления, в связи с чем его действия в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образуют <адрес>.

Наличие рецидива преступлений в действиях Чернышова А.О. суд признает обстоятельством, отягчающим ему наказание (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

В связи с чем, при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ к нему неприменимы.

    Вид наказания Чернышову А.О. с учетом рецидива преступлений и положений ч.2 ст.68 УК РФ должен быть избран в виде лишения свободы.

При определении размера наказания Чернышову А.О. суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положениями ч.2 ст. 68 УК РФ о том, что при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и назначения Чернышову А.О. наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за рассматриваемое преступление, суд не находит, равно как не находит и наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения ему более мягкого, чем лишение свободы, наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, его поведение во время и после совершения преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отягчающих ему наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Чернышова А.О. возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, несмотря на то, что заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышов А.О. признан больным наркоманией и нуждающимся в лечении, медицинской и социальной реабилитации, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.1 ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы больным наркоманией за совершенное им преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы по данной статье не впервые. Кроме того, Чернышов А.О. осуждается к условной мере наказания, а не к реальному наказанию в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом данного обстоятельства, суд решает помимо иных предусмотренных ст.73 ч.5 УК РФ обязанностей, способствующих исправлению осужденного, возложить на Чернышова А.О. обязанность <данные изъяты>

Учитывая, что Чернышовым А.О. совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренная ст.15 ч.6 УК РФ возможность смягчения ему категории преступлений судом не обсуждается.

Меру пресечения Чернышову А.О. на апелляционный период суд решает не избирать, ограничившись избранной ранее мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В соответствии со ст.81, ч.1 ст.309 УПК РФ суд полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу определить дальнейшую судьбу вещественных доказательств следующим образом: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:     

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung A60 Blackvi?w», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░░░