Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2020 ~ М-13/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-132/2020

26RS0015-01-2020-000023-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.,

при секретаре Видиневой К.В.,

с участием представителя истца Перцуковой Е.Н.,

ответчика Султанова А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Багдасарова С.С. к Султанову А.М. о взыскании долга по долговой расписке,

УСТАНОВИЛ:

Багдасаров С.С. обратился в суд с иском к Султанову А.М., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по расписке от 14.11.2018, заключенной на год, в сумме 600000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 15.11.2019 по день вынесения решения суда, а также судебные расходы, понесенные им в виде услуг адвоката за подготовку искового заявления и представительство в суде, госпошлину в сумме 9259 рублей.

В судебное заседание истец Багдасаров С.С. не явился, его представитель по доверенности Перцукова Е.Н., ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик Султанов А.М. полностью возвратил долг по расписке и понесенные ее доверителем расходы.

Ответчик Султанов А.М. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как им долг истцу возращен.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Багдасаров С.С. в лице своего представителя Перцуковой Е.Н. отказался от иска, указав в заявлении, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, известны.

Оснований, которые бы препятствовали суду принять отказ от иска, предусмотренные ст.39 ГПК РФ, в суде не установлено.

Таким образом, поскольку истец заявил об отказе от иска, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Перцуковой Е.Н. отказ от иска.

Производство по делу по иску Багдасарова С.С. к Султанову А.М. о взыскании долга по долговой распискепрекратить.

РазъяснитьБагдасарову С.С., что повторное обращение в тот же суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья -