Гр. дело № 2-3757/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Корниловой В.О.,
с участием истца Рябина А.А.,
представителя Администрации г.Чебоксары Кулеминой К.А.,
рассмотрев в открытом судебно заседании гражданское дело по иску Рябина А.А. к администрации г.Чебоксары о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Рябин А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к администрации г.Чебоксары о включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что дата умерла мать истца Рябина Т.И., дата года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде адрес и в виде земельного участка ------
Истец указывает, что он является единственным наследником первой очереди, в связи с чем, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В дата Рябину А.А. выдано свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти матери. Однако в данном свидетельстве о праве на наследство, в качестве наследуемого имущества не был указан земельный участок ------ в связи с тем, что документы на участок не были оформлены матерью истца Рябиной Т.И. надлежащим образом.
Земельный участок ------ был выделен Рябиной Т.И. в дата, для ведения садоводчества. Также из Заключения, сделанного правлением садоводческого товарищества «Юбилейный» от дата исх. -----, следует, что земельный участок ------ закреплен за членом КСТ «Юбилейный» Рябиной Т.И..
Истец Рябин А.А. зарегистрировал право собственности на адрес. Однако он не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок площадью ------ в связи с тем, что он не был включен в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери Рябиной Т.И.
На основании предъявленного иска Рябин А.А. просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Рябиной Т.И., дата года рождения, земельный участок ------
В ходе судебного заседания истец Рябин А.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – представитель администрации г.Чебоксары Кулемина К.А. попросила суд вынести решение по усмотрению суда.
Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Чебоксары Соколова Е.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения участников процесса суд выносит решение при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2).
Положениями ст.ст. 1110 - 1112 ГК РФ предусмотрено, что все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.
Основаниями наследования, согласно ст. 1111 ГК РФ, являются завещание и закон. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о смерти -----, выданного дата отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики, следует, что Рябина Т.И. умерла дата.
Как следует из свидетельства о рождении ----- ----- от дата, истец Рябин А.А. является сыном наследодателя Рябиной Т.И., то есть истец является наследником первой очереди после смерти матери Рябиной Т.И.
дата администрацией г.Чебоксары вынесено постановление ----- «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов на землепользование», которым постановлено закрепить за садоводческим товариществом «Юбилейный» земельный участок площадью ------ в постоянное (бессрочное) пользование для ведения коллективного садоводства. Членам КСТ «Юбилейный» в месячный срок со дня получения кадастровых планов земельных участков было рекомендовано зарегистрировать право собственности на земельные участки в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.
Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей ----- зарегистрированного в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за -----, следует, что на основании постановления главы администрации г.Чебоксары ----- от дата садоводческому товариществу «Юбилейный» предоставлен в собственность земельный участок площадью ------ для ведения коллективного садоводства.Распоряжением администрации г.Чебоксары ----- от дата были внесены изменения в пункт 1 указанного выше постановления, постановлено предоставить КСТ «Юбилейный» из земель поселений участок с кадастровым номером ------ для организации подъездных путей в постоянное (бессрочное) пользование; предоставить членам коллективного садоводческого товарищества «Юбилейный» из земель поселений земельный участок площадью 718092 кв. метров для коллективного садоводства в собственность (бесплатно). Членам КСТ «Юбилейный» в месячный срок со дня получения кадастровых планов земельных участков было рекомендовано зарегистрировать право собственности на земельные участки в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.
В списке членов садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейный» (приложение к указанному распоряжению) под ----- числится Рябина Т.И., участок -----
Из справки Садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейный» следует, что указанный земельный участок принадлежал Рябиной Т.И. и после ее смерти дата перешел в пользование истца Рябина А.А..
При жизни Рябиной Т.И. не было зарегистрировано право собственности на земельный участок, предоставленный ей под индивидуальный садовый участок в собственность (бесплатно).
Судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на земельный участок.
Согласно абз.3 п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п.4 ст.28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
Как следует из материалов дела, наследодатель Рябина Т.И. членом СТ «Юбилейный» являлась с дата
Соответственно, вышеуказанный земельный участок, исходя из положений ст.1112 ГК РФ, подлежит включению в состав наследства Рябиной Т.И.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, ст. ст. 1110-1112 ГК РФ все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.
Как следует из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса г.Чебоксары Степановой Е.В. от дата -----, в производстве нотариуса имеется наследственное дело открытое после смерти Рябиной Т.И., умершей дата года. Наследником по закону после смерти Рябиной Т.И. является ее сын Рябин А.А.. дата Рябину А.А. по реестру за ----- были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ------ в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес на права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями (л.д.27).
Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Таким образом, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учетом изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Рябиной Т.И., дата года рождения, умершей дата, земельный участок ------ как принадлежавший ей на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2014 года.
Председательствующий: судья Н.И.Филиппова