Дело № 2-2483/2023
24RS0028-01-2023-002210-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.08.2023 г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе
председательствующего - судьи Резникова Ю.Е.,
при секретаре Андреевой О.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Таратиной Н.В. к Такмакову С.В. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Таратина Н.В. обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, принадлежащий Такмакову С.В. Свои требования истец мотивирует тем, что в отношении ответчика Такмакова С.В. возбуждено исполнительное производство № 133861/21/24010-СД. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в порядке ст. 278 ГК РФ.
Определением суда от 28.06.2023 исковое заявление принято к производству.
В порядке подготовки дела к рассмотрению из Управления Росреестра по Красноярскому краю запрошены регистрационное и реестровое дела в отношении земельного участка с кадастровым номером <адрес>. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ч. 1).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая то обстоятельство, что кадастровый квартал № и расположенный в нем земельный участок с кадастровым номером <адрес> находятся на территории Свердловского района г. Красноярска, суд приходит к выводу, что указанное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
направить гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Таратиной Н.В. к Такмакову С.В. об обращении взыскания на земельный участок по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.Е. Резников