Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3804/2022 ~ М-3001/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-3804/2022

УИД 18RS0005-01-2022-004803-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года                                                                гор. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ласковой К.С.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Устиновского района г. Ижевска, поданного в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Прокурор Устиновского района г. Ижевска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании игорного оборудования, изъятого сотрудниками отделов полиции в ходе проверки исполнения действующего законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр на территории г. Ижевска бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации в связи с тем, что владелец указанного оборудования до настоящего времени не установлен, а лиц, заявивших о своих правах на имущество, не имеется.

Прокурор Устиновского района г. Ижевска, Управление МВД России по г. Ижевску, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным спор рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Настоящим заявлением прокурор Устиновского района г. Ижевска просит суд признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации системный блок за порядковым № 11 согласно акта осмотра от 22.11.2022 г., изъятый сотрудниками отделов полиции г. Ижевска в рамках оперативных мероприятий.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.01.2021 г. в азартно-игровом помещении, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Воровского, д. 132, обнаружено и изъято игорное оборудование, а, именно, 12 мониторов, 11 клавиатур, 13 компьютерных мышей, системные блоки 11 шт., комутатор 2 шт., вай фай роутер 1 шт., видеорегистратор 1 шт., денежные средства в сумме 1.900 руб. видеодомофон 1 шт., кнопка вызова.

Постановлением о прекращении в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.02.2021 г. установлено, что за изъятым компьютерным оборудованием по адресу: г. Ижевск, ул. Воровского, д. 132, никто не обращался.

Согласно акту осмотра игрового оборудования от 22.11.2022 г. произведена проверка исполнения действующего законодательства о признании движимого имущества - игорного оборудования бесхозяйным. С целью идентификации и индивидуализации оборудования произведен осмотр игровых автоматов и каждому из них присвоен порядковый номер. Установлено, что системный блок, которому в ходе проверки присвоен номер «11», не имеет серийного номера, изъят 17.01.2021 г., не включается, имеет механические потертости по корпусу, следы ржавчины и пыли.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Как следует из положений ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания указанных норм следует, что закон допускает возможность признания оборудования, собственник которых неизвестен, бесхозяйным имуществом.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из положений ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйными подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Аналогичные положения закреплены в ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", согласно которой прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требуют защита прав и свобод граждан и охраняемых интересов общества или государства.

Поскольку оборудование, на признании которого бесхозяйным настоящим заявлением настаивает прокурор, было изъято в рамках проведенной правоохранительными органами проверки законности функционирования объектов игорной деятельности, в целях предотвращения противоправных действий против интересов государства и общества, суд считает, что закон предоставляет прокурору, действующему в государственных интересах, право требовать обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Правовой анализ изложенных в ст.ст. 290, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ положений свидетельствует о том, что признание оборудования, изъятого в процессе реализации правоохранительной деятельности, бесхозяйным имуществом допускается при совокупности следующих обстоятельств: соблюдение компетентным органом установленного законом порядка изъятия имущества, отсутствие у изъятого имущества собственника либо его отказ от права собственности на указанное имущество, либо неизвестность собственника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, имеющих юридическое значение для настоящего гражданского дела, возложено на заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио – и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, как следует из ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает необходимым заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска удовлетворить.

Сведения о собственнике указанного оборудования в материалах дела отсутствуют.

Лиц, которые могут обладать правами на изъятое имущество, судом также не выявлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая длительность нахождения изъятого имущества в камере хранения Управления МВД России по г. Ижевску, принимая во внимание, что в течение указанного периода времени какие-либо правопритязания со стороны третьих лиц на указанное оборудование отсутствовали, исходя из отсутствия по делу спора материально-правового характера, суд считает возможным признать данное оборудование бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, удовлетворить.

Признать системный блок (порядковый № 11 согласно акта осмотра от 22.11.2022 г., протокола осмотра места происшествия по материалу проверки КУСП № 1491 от 15.01.2021 г.), бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации, передав в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

    Судья Устиновского районного суда

    гор. Ижевска Удмуртской Республики –                                                         Черединова И.В.

    СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 г.

    Судья Устиновского районного суда

    гор. Ижевска Удмуртской Республики –                                       Черединова И.В.