Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3735/2023 ~ М-3010/2023 от 18.08.2023

Дело №2-3735/2023

74RS0028-01-2023-003762-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                 Китовой Т.Н.,

при секретаре                             Гаязовой О.Д.,

с участием представителя истца                 Шлемина Д.В.,

третьего лица                             Карабановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ Завода «Пластмасс» к наследственному имуществу К.В.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ завода "Пластмасс", целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ Завода «Пластмасс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К.В.А. о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ в размере 9610 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указано, что К.В.А. являлся собственником земельного участка НОМЕР, общей площадью 390 кв. метров, снят с регистрационного учета по смерти, имеется задолженность по взносам в отношении участка.

Определением суда к участию в деле привлечены третьи лица: Воробьева Е.В., Карабанова Н.М..

От представителя истца СНТ Завода «Пластмасс» поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением требований по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ.

Третье лицо Карабанова Н.М. в судебном заседании пояснила, что вопрос по оплате взносов решен в добровольном порядке.

Третье лицо Воробьева Е.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд нашел необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае отказ истца от требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку представитель истца указывает на то, что он не желает дальнейших разбирательств по делу, поскольку задолженность погашена, отказ от иска соответствует требованиям действующего законодательства, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципу состязательности сторон и положениям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца в заявлении указано, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу частично подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 280 рублей (по чек-ордеру от 12 августа 2023 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества Завода "Пластмасс" от иска к наследственному имуществу К.В.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ завода "Пластмасс", целевых взносов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества Завода "Пластмасс" к наследственному имуществу К.В.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ завода "Пластмасс", целевых взносов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК по Тульской области частично вернуть садоводческому некоммерческому товариществу Завода "Пластмасс" государственную пошлину в сумме 280 рублей (по чек-ордеру от 12 августа 2023 года).

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Председательствующий:                 Т.Н. Китова