Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-847/2020 от 21.11.2020

УИД -----

Дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года                                                                                    г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Савельева В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Соколова Андрея Владимировича, дата года рождения, уроженца адреса адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.В. дата в ----- час. ----- мин., находясь в общественном месте по адресу адрес возле кафе «------» громко слушал музыку, на сделанное замечание, стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать. По данному факту в отношении Соколова А.В. составлен протокол ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Соколова А.В. в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом ----- от дата об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции Афоркина И.Г., объяснениями Никандрова Н.Н., в которых в полной мере подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; а также указано на применение в соответствии с ФЗ «О полиции» физической силы в виде приема «загиб рук за спину», и специальных средств – наручников;

- другими материалами дела.

Из указанных документов следует, что дата в ----- час. ----- мин. Соколов А.В., находясь в общественном месте по адресу адрес возле кафе «Разгуляй» громко слушал музыку, на сделанное замечание, стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

В соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона от дата ФЗ - N 3 "О полиции" для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от дата ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали в рамках возложенных на них законом обязанностей по пресечению административных правонарушений.

Из исследованных вышеуказанных доказательств следует, что Соколов А.В. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и совершавших действия по пресечению административного правонарушения гр. Соколовым А.В., что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исходя из этого, Соколов А.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова Андрея Владимировича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ----- руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: МВД ЧР ИНН ----- р/с ----- Банк получателя – УФК по ЧР (МВД по ЧР), КПП -----, БИК - -----, ОКТМО -----, код платежа -----, наименование платежа штраф, УИН -----.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                          В.В.Савельева