Материал № 4/7-48/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 ноября 2023 года г.Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Кабеева С.А.,
с участием заместителя прокурора г.Северодвинска Башурова Е.А.,
представителя филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области – инспектора Иванченко А.И.,
осужденного Соколова В.А.,
при секретаре судебного заседания Болотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости
СОКОЛОВА Вячеслава Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей – 2010, 2011 и 2021 г.р., работающего разнорабочим у ИП ФИО5, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Вступившим в законную силу 20 декабря 2022 г. приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 декабря 2022 г. Соколов осужден по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику и с периодичностью, установленными данным органом (личное дело, л.д.3-4).
Приговор суда был принят к исполнению филиалом по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где 12 января 2023 г. осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения и возложенными судом обязанностями, о чем у него отобрана подписка, а также установлены дни явок на регистрацию (личное дело, л.д.11, 12, 13).
Осужденный Соколов обратился в адрес суда с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, мотивируя тем, что доказал свое исправление: к административной и уголовной ответственности не привлекался; возложенные судом обязанности исполняет, явки в уголовно-исполнительную инспекцию не пропускал, вину в совершении преступления признает, раскаивается.
Проверив представленные материалы, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если осужденный до истечения испытательного срока осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Таким образом, отмена условного осуждения и снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, при этом решение судом принимается на основе оценки личности осужденного и его поведения за время отбывания наказания.
Согласно исследованным в судебном заседании материалам на момент рассмотрения представления более половины установленного судом испытательного срока истекло; вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся; по месту трудоустройства (у ИП ФИО5) зарекомендовал себя положительно; при проверках участковым уполномоченным полиции и сотрудниками контролирующего органа (уголовно-исполнительной инспекции) по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не допускал нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, исполнял возложенные судом обязанности.
Вместе с тем, в настоящее время в производстве Северодвинского городского суда Архангельской области находится уголовное дело по обвинению Соколова в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, возбужденное 21 сентября 2023 г. (то есть в период испытательного срока), кроме того, судом получены сведения о привлечении Соколова к административной ответственности по линии ГИБДД (09 раз) и о наличии неисполненных исполнительных производств в ОСП по г.Северодвинску, что не оспаривалось осужденным.
В соответствии со ст.ст.73 и 74 УК РФ, а также ст.190 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания условного наказания, не совершение противоправных деяний, примерное поведение в период испытательного срока являются обязанностью условно осужденного. Исходя из ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Приговором суда Соколов осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. При назначении ему наказания судом были учтены, как данные о его личности, так и все смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые ссылается осужденный в рассматриваемом ходатайстве (признание вины, раскаяние в содеянном), исходя из которых, суд счел возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ и не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, определив вышеуказанный испытательный срок.
Удовлетворительная характеристика в быту и с места работы, наряду с другими доводами, приведенные заявителем (осужденным), не могут служить достаточными данными, свидетельствующими о безупречности его поведения и доказывающими его исправление, поскольку являются критерием обычного поведения человека в обществе и обязательны для него, в связи с чем, не могут служить безусловным основанием для досрочного снятия судимости за совершение умышленного тяжкого преступления.
С учетом изложенного, данных о личности Соколова, суд приходит к выводу, что не представлено достаточных сведений, указывающих на то, что осужденный своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем, в настоящее время в удовлетворении ходатайства следует отказать.
На основании ч.1 ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного СОКОЛОВА Вячеслава Алексеевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 декабря 2022 г. - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.А. Кабеев