Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-401/2021 от 29.04.2021

Дело № 1-401/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Габдуллине Р.Ф., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Косновой Г.А., подсудимого Виногорова И.Д., защитника – адвоката Петровой А.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Виногорова Игоря Дмитриевича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виногоров И.Д. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Виногоров И.Д., 05 января 2021 года примерно в 18 часов 14 минут, находился у торца <адрес> А по <адрес> г. Йошкар-Ола Республика Марий Эл, где увидел на снегу банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, имеющую банковский счет №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, принадлежащую ранее незнакомой ему С.Г.А. В это же время и в этом же месте у Виногорова И.Д., предположившего, что на счету вышеуказанной банковской карты находятся денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств в размере 8901 рубль с указанного банковского счета, открытого 13 марта 2019 года в отделении Марий Эл ПАО «Сбербанк России» № по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> А, указанной банковской карты, принадлежащих ранее ему незнакомой С.Г.А.

Реализуя задуманное, Виногоров И.Д., в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, поднял со снега указанную банковскую карту, тем самым получив реальную возможность свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете вышеуказанной банковской карты, принадлежащих С.Г.А.

В продолжение реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла, Виногоров И.Д., 05 января 2021 года оплатил, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, свои следующие покупки через pos-терминалы, а именно:

- примерно в 18 часов 17 минут в помещении киоска «Табак», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А, на общую сумму 39 рублей;

- примерно в 18 часов 29 минут в помещении магазина «EASY SMOKE», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 330 рублей;

- в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 38 минут в помещении магазина «Магазин 24», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 710 рублей;

- в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 18 минут в помещении магазина «EASY SMOKE», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 1059 рублей;

- примерно в 19 часов 26 минут в помещении магазина «Магазин 24», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 20 рублей;

- в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 33 минут в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 1059 рублей;

- примерно в 20 часов 11 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 186 рублей 16 копеек;

- примерно в 20 часов 15 минут в помещении пивного бара «На Работе», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> А, на общую сумму 154 рубля;

- в период времени с 20 часов 58 минут по 20 часов 59 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 1085 рублей 96 копеек.

В продолжение реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла Виногоров И.Д., 05 января 2021 года в период времени с 21 часа 04 минут до 21 часа 06 минут, в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> попытался произвести три раза покупки с помощью указанной банковской карты через pos-терминал на сумму не менее 2207 рублей 32 копеек, однако система выдала отказ, по причине того, что банковский счет, указанной банковской карты был заблокирован С.Г.А. Тем самым, умышленные действия Виногорова И.Д. непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть он совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих С.Г.А. в общей сумме 8901 рубль, причинив материальный ущерб на общую сумму 4643 рубля 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый Виногоров И.Д. показал, что вину признает, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Виногорова И.Д., помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола явки с повинной Виногорова И.Д. от 12 января 2021 года следует, что находясь у <адрес> г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл он нашел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», с которой в последующем производил оплаты за покупки в различных магазинах г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, всего на общую сумму 4643 рубля 12 копеек. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Написано без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 16).

Факт добровольной дачи явки с повинной подтверждается показаниями свидетеля М.Е.В., исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным в ОП № УМВД России по г. Йошкар-Оле. 05 января 2020 года в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Йошкар-Оле поступило заявление от С.Г.А. о списании денежных средств с карты банка ПАО «Сбербанк России», оформленной на ее имя, которую она потеряла. По подозрению в совершении данного преступления в ОП № УМВД России по г. Йошкар-Оле был доставлен Виногоров И.Д. В последующем 12 января 2021 года им была получена явка с повинной от Виногорова И.Д. (т. 1 л.д. 43-44).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Виногорова И.Д. следует, что 05 января 2021 года примерно в 18 часов он проходил мимо отделения банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А, где у торца дома на снегу увидел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», в корпусе зеленого цвета. Он ее взял в руки, увидел, что она бесконтактная и ею можно оплатить покупки до 1000 рублей без введения пин-кода. После чего он решил проверить имеются ли на карте деньги и для этого направился в киоск у <адрес> г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл «Табак». Около 18 часов 20 минут 05 января 2021 года он там приобрел бутылку 0,5 литров «Соса-Cola», найденной им банковской картой за 39 рублей. Он приложил найденную карту к терминалу, оплата прошла и он понял, что на карте есть деньги, решил осуществить еще покупки. В ТЦ «Акварель» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, в отделе для кальяна он при помощи карты через POS-терминал приобрел табак на сумму 330 рублей. В магазине по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> он при помощи найденной банковской карты через POS-терминал приобрел три бутылки пива объемом 1,5 литра, две пачки чипсов, пачку сигарет. В ТЦ «Акварель», который расположен по адресу: Республики Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> при помощи найденной банковской карты через POS-терминал два раза приобрел товар, суммы и названия чего купил сказать не может. По пути в магазин, по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> он попросил неизвестного ему мужчину купить крепкий алкоголь в магазине «Бристоль». Мужчина попросил взамен пачку сигарет, он согласился. Он зашел сначала один, где купил себе сухарики при помощи найденной банковской карты, оплатив товар через POS-терминал. Далее они вместе с мужчиной зашли в магазин «Бристоль», который расположен рядом с круглосуточным магазином в этом же доме, там он приобрел три пачки чипсов, бутылку виски, пачку сигарет и бутылку «Соса-Cola», оплатив банковской картой через POS-терминал, при этом мужчина просто держал бутылку виски для того, чтобы продавец видела, что покупает якобы он, но оплату путем прикладывания карты к терминалу производил он, а не мужчина. Далее время было примерно 20 часов и они пошли с мужчиной в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, где он купил чипсы и бутылку «Соса-Cola» объемом 2 литра, расплатился найденной банковской картой через POS-терминал. Дальше они вдвоем пошли в закусочную «На работе», рядом с магазином «Пятерочка», где, как он и обещал мужчине, купил ему пачку сигарет, себе он тоже купил, расплатившись банковской картой через POS-терминал. После чего он вместе с мужчиной снова пошел в магазин «Пятерочка», по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, где с помощью мужчины купил бутылку виски, а также он сам купил еще что-то, что не помнит, расплатившись через POS-терминал банковской картой. Через несколько минут он решил купить себе продуктов и вернулся в магазин «Пятерочка» один и набрал продуктов, хотел произвести оплату, но оплата не прошла, он пробовал несколько раз, но оплата не проходила и он сказал продавцу, что покупку делать не будет. После этого он вышел из магазина, банковскую карту выкинул.

Когда он нашел карту, то умысел у него возник на осуществление покупок по карте, пока на ней не закончатся денежные средства.Ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения потерпевшей. Когда нашел карту, то был трезвый, а потом с похищенной картой купил алкоголь и часть покупок совершил в алкогольном опьянении (т. 1 л.д.98-102, 131-133, 200-203, 209-212, т. 2 л.д. 22-25).

В ходе очной ставки между подозреваемым Виногоровым И.Д. и потерпевшей С.Г.А., подозреваемый Виногоров И.Д. дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 117-120).

Явку с повинной, оглашенные показания подсудимый Виногоров И.Д. в суде подтвердил в полном объеме. Суд находит их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела, произошедшим событиям. Они не имеют существенных противоречий, подтверждаются иными доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора суда.

Из указанных показаний следует, что Виногоров И.Д. при помощи найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей С.Г.А., без разрешения потерпевшей С.Г.А., осознавая, что совершает хищение денежных средств, решил потрать все денежные средства, находящиеся на карте в различных торговых точках. Успел совершить покупки 05 января 2021 года на общую сумму 4643 рубля 12 копеек, хотел продолжить совершать покупки, пытался совершить покупку на сумму не менее 2207 рублей 32 копеек. Однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, так как банковская карта была заблокирован потерпевшей.

Указанные сведения, сообщенные Виногоровым И.Д., согласуются и соответствуют показаниям потерпевшей.

Из показаний потерпевшей С.Г.А., оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее имеется одна карта банка ПАО «Сбербанк России» МИР №. Данная карта оформлена на ее имя, бесконтактная, можно осуществить оплату до 1000 рублей путем просто прикладывания, без введения пароля. Карта зеленого цвета, именная. К карте подключена услуга мобильный банк на абонентский №, услуга банк-онлайн также подключена. Карту она получила в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А. 05 января 2021 года в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут она находилась у отделения банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А, где у торца дома положила карту обратно в свою сумку.

Придя домой, она на телефоне увидела, что у нее произошли списания в период времени с 18 часов 55 минут до 20 часов 59 минут 05 января 2021 года в различных магазинах города, а именно в магазине «Табак» на сумму 39 рублей; ИП Тимин на сумму 330 рублей, 819 рублей, 240 рублей; магазин 24 часа на сумму 395 рублей, 175 рублей, 140 рублей, 20 рублей; магазин «Бристоль» на сумму 339 рублей, 720 рублей; магазин «Пятерочка» на сумму 186 рублей 16 копеек, 979 рублей 98 копеек, 599 рублей, 99 рублей 99 копеек, 5 рублей 99 копеек; закусочная «На работе» на сумму 154 рубля; всего на сумму 4 643 рубля 12 копеек.

После чего она решила проверить наличие своей карты, но ее не было. Она сразу позвонила на горячую линию банка ПАО «Сбербанк России» и заблокировала карту, обратилась в полицию.

В 21 час 04 минуты 05 января 2021 года после того как она заблокировала карту к ней пришло смс-сообщение о попытке списания 905 рублей 43 копейки, в 21 час 05 минут к ней пришло снова смс-сообщение о попытке списания 905 рублей 43 копейки, в 21 час 06 минут к ней снова пришло смс-сообщение о попытке списания 396 рублей 46 копеек. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 4643 рубля 12 копеек. Согласно ответу ПАО «Сбербанк» остаток на 05 января 2021 года на карте был 8901 рубль, данную сумму она подтверждает, на ней настаивает (т. 1 л.д. 19-21, 168-169).

В ходе очной ставки между подозреваемым Виногоровым И.Д. и потерпевшей С.Г.А., потерпевшая С.Г.А. показала, что действительно она могла утерять свою банковской карту у отделения банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А, подтвердила факт списания денежных средств в заведениях, которые указал подозреваемый Виногоров И.Д. В полученных ею смс-сообщениях были написаны названия указанных заведений в хронологии, указанной подозреваемый Виногоровым И.Д. Его извинения она принимает. Ущерб ей полностью возмещен (т.1 л.д. 117-120).

Таким образом показания потерпевшей С.Г.А. полностью подтверждают показания подсудимого в части места и времени утери ею банковской карты, места, последовательности и времени осуществленных покупок подсудимым, которые соответствуют данным, полученным потерпевшей при помощи смс-сообщений на ее сотовый телефон. При указанных обстоятельствах суд учитывает ее показания, не имеющие существенных противоречий при вынесении приговора.

В ходе выемки потерпевшая С.Г.А. выдала сумку (т. 1 л.д. 179-181), которая была осмотрена, описана (т. 1 л.д. 182-184) и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 185), возвращена потерпевшей (т. 1 л.д. 191).

В ходе выемки потерпевшая С.Г.А. выдала историю операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» МИР № за период со 02 января 2021 года по 10 января 2021 года (т.1 л.д. 28-30).

Согласно протоколу осмотра, данная история операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» МИР осмотрена, описана (т. 1 л.д. 31-33), признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 34).

Согласно содержащейся на ней информации со счета были списания: 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA ТАВАК, сумма в валюте 39,00; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA IP Timin N.N., сумма в валюте 330,00; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA MAGAZIN 24 CHASA, сумма в валюте 395,00; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA MAGAZIN 24 CHASA, сумма в валюте 175,00; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA MAGAZIN 24 CHASA, сумма в валюте 140,00; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA IP Timin N.N., сумма в валюте 819,00; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA IP Timin N.N., сумма в валюте 240,00; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA MAGAZIN 24 CHASA, сумма в валюте 20,00; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA BRISTOL 2622, сумма в валюте 339,00; 05.01.21, описание операции -RUS JOSHKAR-OLA BRISTOL 2622, сумма в валюте 720,00; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA PYATEROCHKA 5395, сумма в валюте 186,16; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA NA RABOTE, сумма в валюте 154,00; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA PYATEROCHKA 5395, сумма в валюте 979,98; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA PYATEROCHKA 5395, сумма в валюте 99,99; 05.01.21, описание операции - RUS JOSHKAR-OLA PYATEROCHKA 5395, сумма в валюте 5,99.

Факт произведенных покупок подсудимым при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты С.Г.А. 05 января 2021 года также подтверждается выпиской по счету ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 83-85).

Данные, изложенные в указанных документах, подтверждены показаниями подсудимого и потерпевшей.

Показания подсудимого о произведенных им части покупок при помощи иного лица подтверждается показаниями свидетеля А.Д.В., согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям которого следует, что 05 января 2021 года, примерно в 19 часов 30 минут он проходил по <адрес>, г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, возле <адрес> нему подошел парень, представился Игорем, попросил купить ему крепкий алкоголь в магазине «Бристоль», который расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> по своему паспорту, так как ему не продадут. Он попросил взамен пачку сигарет, на что Игорь согласился. Они пошли вместе в магазин «Бристоль», который расположен рядом с круглосуточным магазином, где Игорь приобрел три пачки чипсов, бутылку виски, пачку сигарет и бутылку «кока-колы», расплатился картой при помощи POS-терминала. При этом он (А.Д.В.) просто держал бутылку виски для того, чтобы продавец видела, что покупает якобы он, но оплату путем прикладывания карты к терминалу производил Игорь, а не он. В 20 часов они пошли вдвоем в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, где он также хотел купить себе виски. В магазине Игорь купил чипсы и бутылку «кока-колы» объемом 2 литра, расплатившись картой, но виски он в этот момент решил не покупать. Дальше они вдвоем пошли в закусочную «На работе», где Игорь купил ему пачку сигарет. Дальше они снова пошли в магазин «Пятерочка», по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, где Игорь решил купить себе крепкий алкоголь, как и говорил ранее. После чего, находясь у кассы, он представил бутылку виски продавцу и Игорь ее оплатил путем прикладывания к POS-терминалу для оплаты банковской картой. Он купил еще что-то в данном магазине, но что сказать не может (т. 1 л.д.121-124).

В ходе очной ставки между подозреваемым Виногоровым И.Д. и свидетелем А.Д.В., свидетель А.Д.В. дал аналогичные показания. Подозреваемый Виногоров И.Д. показал, что все было как говорит парень. Да действительно он попросил его помочь купить ему алкоголь, и они вместе ходили по магазинам. Про карту он парню ничего не говорил и он не знал, что он расплачивался чужой картой. Сговора между ними не было (т. 1 л.д. 134-137).

Факт изъятия видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятия вещей у подсудимого подтверждается показаниями свидетеля С.А.В., согласно показаниям которого, исследованным в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Йошкар-Оле. В ходе проведения мероприятий им был изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной внутри в магазине «Бристоль» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, за 05 января 2021 года, также был изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной внутри в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> за 05 января 2021 года. Также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления причастен Виногоров И.Д. и им были изъяты у Виногорова И.Д. куртка темного цвета марки «Zamess», а также спортивные брюки серого цвета (т. 1 л.д.45-46).

В ходе выемки свидетель С.А.В. выдал DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной внутри в магазине «Бристоль» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, за 05 января 2021 года, DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной внутри в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, за 05 января 2021 года, куртку темного цвета марки «Zamess» и спортивные брюки серого цвета (т. 1 л.д. 49-51). Указанные предметы осмотрены, описаны (т. 1 л.д. 52-54) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 55), куртка и спортивные штаны возвращены Виногорову И.Д. (т. 1 л.д. 66).

На указанных видеозаписях отображены Виногоров И.Д., покупающий товары в магазине по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, расплачивающийся банковской картой, а также факт произведенных им покупок при помощи иного лица в магазине по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>.

На указанный видеозаписях подсудимый Виногоров И.Д. и свидетель А.Д.В. опознали себя.

Так, согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого Виногорова И.Д. при просмотре файлов на диске он увидел помещение магазина «Бристоль» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, опознал себя как он совершает покупку в данном магазине. Также он увидел и парня, которого он попросил пойти с ним, чтобы купить себе крепкий алкоголь и показать свой паспорт. При просмотре файла он увидел помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> у кассы стоит он. Также он увидел и парня, которого попросил сходить с ним, чтобы купить крепкий алкоголь (т. 1 л.д. 200-203)

В соответствии с оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Д.В. следует, что при просмотре файла он увидел помещение магазина «Бристоль» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> как Игорь совершает покупку в данном магазине. Также он увидел себя. При просмотре файла он увидел помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> у кассы стоит Игорь, так он увидел себя, он стоит также у кассы недалеко от Игоря. Он ходил с ним в магазин по его просьбе, чтобы он смог купить себе алкоголь (т. 1 л.д. 121-124).

Факт изъятия видеозаписи с камер видеонаблюдения, отображающего место утери потерпевшей своей карты, факт отказа по проведению операций в связи с блокировкой банковской карты потерпевшей также подтверждается показаниями свидетеля С.М.В., согласно исследованным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям которого следует, что он работает в должности специалиста отдела безопасности ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>. В настоящее время у него находится DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения снаружи и внутри отделения банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А, за 05 января 2021 года. С.Г.А. является клиенткой ПАО «Сбербанк России» на ее имя выпущена банковская карта, по которой 05 января 2021 года были отклонены следующие операции в магазине «Пятерочка» по <адрес>,: в 21 час 04 минут 05 января 2021 года на сумму 903 рубля 43 копейки, в 21 час 05 минут на сумму 903 рубля 43 копейки в 21 час 05 минут на сумму 396 рублей 46 копеек. Все указанные операции по попыткам производилось путем прикладывания карты к POS- терминалу бесконтактно. Дата и время операций соответствуют реальному, Московскому времени, сбоя по времени не бывает (т. 1 л.д. 72-73).

В ходе выемки свидетель С.М.В. выдал DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения снаружи и внутри отделения банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А, за 05 января 2021 года за период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 05 января 2021 года (т. 1 л.д. 76-78), которые были осмотрены, описаны (т. 1 л.д. 79-80) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 81).

На указанной видеозаписи отображен парень в куртке черного цвета с буквой «Z» на груди, который уходит из поля зрения камеры в 18:13:30.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого Виногорова И.Д. следует, что при просмотре указанной видеозаписи он увидел участок местности, где расположено отделение банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А, также он увидел себя. Время на видеозаписи 18 часов 05 января 2021 года, он появляется в этот момент, в 18 часов 13 минут 05 января 2021 года его на видеозаписи уже нет. Примерно после этого времени он и нашел карту, то есть примерно в 18 часов 14 минут 05 января 2021 года у торца <адрес>А по <адрес> г. Йошкар-Ола Республика Марий Эл (т. 1 л.д. 200-203).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участка местности у торца <адрес>А по <адрес> г. Йошкар-Ола Республика Марий Эл, где расположено отделение банка ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 56-58).

Факт возможности оплаты покупок при помощи банковской карты в местах, где произведены покупки подсудимым, факт осуществления покупок подсудимым, одетым в темную куртку, имеющей надпись «Z», подтверждается показаниями свидетелей Т.Р.Р., Ш.Т.В., Ч.Н.Н., Г.С.М., Л.А.В., К.А.В., С.Т.В.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Р.Р. следует, что он работает в магазине «Пятерочка» № по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>. 05 января 2021 года около 20 часов в магазин пришел парень на вид 20 лет, худощавого телосложения, одет был в шапку черного цвета, куртку марки «Zamess», у которой на груди имеется буква «Z», спортивные штаны. Он совершил покупку, путем прикладывания карты к POS-терминалу. Через некоторое время данный парень с еще другим неизвестным парнем вернулся, время было примерно 21 час. Они купили алкоголь, торт, чипсы, точно не помнит. Покупка вышла больше 1000 рублей. Покупка не прошла. Парень в куртке марки «Zamess» сказал, чтобы он аннулировал покупку и разделил покупку на несколько, чтобы было менее 1000 рублей. Он аннулировал покупку и разделил ее на несколько покупок и парень несколько раз приложил карту к POS-терминалу. После чего парень в куртке марки «Zamess» снова пришел и хотел совершить покупку на сумму менее 1000 рублей по банковской карте, он ее приложил, но оплата не прошла, он пытался несколько раз совершить покупку, но оплата не прошла, и он ушел (т. 1 л.д. 67-69).

Показания указанного свидетеля также подтверждают факт невозможности окончания осуществления всех задуманных покупок Виногоровым И.Д. по не независящим от него обстоятельствам, в связи с не прохождением оплаты по банковской карте.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.Т.В. следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка 5395» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, за 05 января 2021 года видеозапись предоставлялась сотрудникам полиции. Время на видеозаписи имеет расхождение на 10 минут в меньшую сторону. В магазине также имеется POS-терминал для оплаты банковскими картами и клиент сам оплачивает покупку, они не спрашивают кому принадлежит карта (т. 1 л.д. 138-139).

В ходе осмотра места происшествия 05 февраля 2021 года осмотрено помещение магазина «Пятерочка 5395» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>. В магазине расположены 3 кассы, где у каждой имеется POS-терминал для оплаты банковскими картами. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 140-142).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.Н.Н. следует, что он работает в магазине «EASY SMOKE» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, который расположен в торце ТЦ «Акварель». В магазине имеется POS-терминал для оплаты банковскими картами, клиент сам оплачивает покупку, они не спрашивают кому принадлежит карта. На представленной фотографии узнает парня на вид лет 20, одет в черную куртку на груди буква «Z» на желтом фоне, в серых брюках, помнит, что парень в подобной куртке приходил. Их магазин специализируется на продаже табачных изделий, кальянов и аксессуаров к нему (т. 1 л.д. 143-144).

В ходе осмотра места происшествия 05 февраля 2021 года осмотрено помещение магазина EASY SMOKE» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>. Магазин расположен с торца ТЦ «Акварель». При входе слева расположен стенд с кальянами, прямо стенд с табачной продукцией, справа витрина и место продавца, где стоит POS- терминал для оплаты банковскими картами. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 145-147).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.С.М. следует, что она работает в магазине «Магазин 24 часа» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>. 05 января 2021 года вечером около 19 часов в магазин заходил парень, которого она увидела тогда в первый раз, одет он был в черную куртку на груди буква «Z» на желтом фоне, в серых спортивных брюках, на голове шапка черного цвета и на лице медицинская маска. Он был один, купил чипсы и пиво. Он оплатил покупку через терминал банковской картой. Парень приходил несколько раз и осуществлял покупки по банковской карте (т. 1 л.д. 148-149).

В ходе осмотра места происшествия 08 февраля 2021 года осмотрено помещение магазина «Магазин 24 часа», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>. В помещении магазина расположена касса, где стоит POS- терминал для оплаты банковскими картами. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 150-152).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.А.В. следует, что она работает в магазине «Бристоль» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>. Она работала 05 января 2021 года, около 19 часов 30 минут в магазин пришел покупатель, парень на вид 20 лет, худощавого телосложения, одет был в куртку черную на груди буква «Z» на желтом фоне, на лице медицинская маска. Он покупал спиртное и чипсы. Парень расплатился банковской картой, покупка прошла, у них имеется POS-терминал для оплаты банковскими картами и клиент сам оплачивает покупку (т. 1 л.д. 153-154).

В ходе осмотра места происшествия 08 февраля 2021 года осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>. При входе расположены две кассы, где имеются POS- терминалы для оплаты банковскими картами. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 155-157).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.В. следует, что он работает в ООО «Бизнес-Трейд» менеджером торговой точки. Их организация владеет точками, то есть киосками, в которых продается различная продукция. Киоски называются «Табак», где продаются продукты питания, сигареты. Одна из таких точек имеется по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А, расположен киоск «Табак». В данном киоске камер видеонаблюдений нет, имеется POS-терминал для оплаты банковскими картами и клиент сам оплачивает покупку, и они не спрашивают кому принадлежит карта (т. 1 л.д. 158-159).

В ходе осмотра места происшествия 10 февраля 2021 года осмотрен киоск «Табак» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А. При входе расположен тамбур, где прямо расположена витрина с товаром и посередине имеется окошко, где имеется полочка, на которой имеется POS- терминалы для оплаты банковскими картами (т. 1 л.д. 160-162).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Т.В. следует, что она работает в пивном баре «На Работе» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А. Она работала 05 января 2021 года и в тот момент бар работал до 23 часов и в течении дня приходит много народа, многие расплачиваются банковскими картами, так как в их заведении имеется POS-терминал для оплаты банковскими картами и клиент сам оплачивает покупку (т. 1 л.д. 163-164).

В ходе осмотра места происшествия 11 февраля 2021 года осмотрено помещение пивного бара «На Работе» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А. В баре имеется место кассира-продавца, где имеется POS-терминал для оплаты банковскими картами. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 165-167).

Подсудимый Виногоров И.Д. не отрицал факт совершения им данных покупок в указанных заведениях, указал, что пытался осуществить покупку на еще сумму не менее 2207 рублей 32 копеек, однако не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, в связи с блокировкой карты. Потерпевшая С.Г.А. подтвердила, что данные покупки совершены не ею, без ее ведома.

На основании исследованных доказательств, в их совокупности, судом бесспорно установлено, что Виногоров И.Д. 05 января 2021 года примерно в 18 часов 14 минут у торца <адрес> А по <адрес> г. Йошкар-Ола Республика Марий Эл нашел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», оснащенную функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую С.Г.А., и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

Реализуя задуманное, он умышленно произвел оплаты через терминалы с использованием вышеуказанной банковской карты 05 января 2021 года: примерно в 18 часов 17 минут в помещении киоска «Табак», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>А, на общую сумму 39 рублей; примерно в 18 часов 29 минут в помещении магазина «EASY SMOKE», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 330 рублей; в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 38 минут в помещении магазина «Магазин 24», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 710 рублей; в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 18 минут в помещении магазина «EASY SMOKE», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 1059 рублей; примерно в 19 часов 26 минут в помещении магазина «Магазин 24», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 20 рублей; в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 33 минут в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 1059 рублей; примерно в 20 часов 11 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 186 рублей 16 копеек; примерно в 20 часов 15 минут в помещении пивного бара «На Работе», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> А, на общую сумму 154 рубля; в период времени с 20 часов 58 минут по 20 часов 59 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, на общую сумму 1085 рублей 96 копеек. Всего совершил хищение на общую сумму 4643 рубля 12 копеек. В помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> также попытался произвести три раза покупки на сумму не менее 2207 рублей 32 копеек, но произвести оплату не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как банковский счет был заблокирован потерпевшей С.Г.А.

Действия подсудимого Виногорова И.Д. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебных прениях государственный обвинитель Коснова Г.А. на основании ст. 246 УПК РФ исключила из объема предъявленного Виногорову И.Д. обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Суд, руководствуясь принципом состязательности, установленным ст. 123 Конституции РФ и ст. 15 УПК РФ, принимает изменение государственным обвинителем обвинения.

Оценив изложенные выше доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Виногорова И.Д. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Квалифицирующий признак «хищение чужого имущества с банковского счета» подтверждается совокупностью исследованных доказательств, указывающих, что все покупки совершены подсудимым путем списания денежных средств со счета найденной им банковской карты, принадлежащей потерпевшей С.Г.А.

Указанное преступление является не оконченным, поскольку умысел Виногорова И.Д. был направлен на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на банковском счете, банковской карты принадлежащем С.Г.А., о чем он указал в своих показаниях. Однако довести данный преступный умысел до конца Виногоров И.Д. не сумел по независящим от него обстоятельствам, так как после хищения со счета найденной им карты 4643 рубля 12 копеек, он хотел похитить оставшиеся денежные средства, находящиеся на счете банковской карты, попытался совершить хищение денежных средств в сумме не менее 2207 рублей 32 копеек, однако не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшая заблокировала счет принадлежащей ей банковской карты.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Виногоров И.Д. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, не судим (т. 1 л.д. 109-110), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 107), <иные данные> (т. 1 л.д. 106), по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 108), по результатам медицинского освидетельствования на призывном пункте военного комиссариата города Йошкар-Ола Республики Марий Эл Виногоров И.Д. признан ограниченно-годным к военной службе, категория «В», <иные данные>

В судебном заседании свидетель П.С.А. показала, что характеризует своего сына Виногорова И.Д. положительно. Он проживает со своим дядей. Она помогает своему сыну, сын работает неофициально. Заболеваний у него нет, он состоит на учете у психиатра. Потерпевшей возмещен материальны ущерб, он принес ей извинения, за моральный вред потерпевшая отказалась брать денежные средства. Заболеваний у нее и родственников Виногорова И.Д. не имеется, в судебном заседании подтвердила личность Виногорова И.Д.

В судебном заседании подсудимый Виногоров И.Д. показал, что он совместно с мамой возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес извинения потерпевшей, он признает вину, в содеянном раскаивается. Он и его родственники заболеваниями не страдают.

Факт возмещения потерпевшей С.Г.А. со стороны подсудимого материального ущерба в размере 4643 рубля 12 копеек подтверждается распиской С.Г.А. (т. 1 л.д. 116).

<иные данные>

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Виногоров И.Д. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания С.Г.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба потерпевшей, положительную характеристику со стороны мамы П.С.А.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ также учитывает явку с повинной (т. 1 л.д. 116), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Как установлено в судебном заседании Виногоров И.Д. добровольно написал явку с повинной, в ходе следствия давал подробные и признательные показания, указал на место, где он нашел банковскую карту потерпевшей, на места где им были потрачены денежные средства при помощи банковской карты потерпевшей, указал о формировании и реализации у него преступного умысла, направленного именно на хищения всех денежных средств, находящихся на счете банковской карты потерпевшей.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, <иные данные>

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного). Судом установлено, что в состоянии алкогольного опьянения подсудимый совершил только часть покупок. В судебном заседании подсудимый показал, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершенное преступление. Государственный обвинитель в судебных прениях также просила не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным и необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Виногорову И.Д. других более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Суд, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту Виногорова И.Д. на предварительном следствии адвокатом Петровой А.И. в размере 14750 рублей (т. 1 л.д. 224, т.2 л.д. 32), в 3 судебных заседаниях адвокатом Петровой А.И. в размере 4500 рублей, всего в общей сумме 19250 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, с учетом личности подсудимого, его трудоспособного возраста, отсутствия у него существенных ограничений по здоровью, подлежат взысканию с осужденного Виногорова И.Д. В судебном заседании Виногоров И.Д. показал, что согласен возместить указанные процессуальные издержки.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Виногоров И.Д. в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах, мере пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Виногорова Игоря Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Виногорова И.Д. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц, не посещать места реализации алкоголя в розлив, трудоустроиться.

Меру пресечения Виногорову И.Д. в виде подписки о невыезде
и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать в регрессном порядке с осуждённого Виногорова И.Д. в счёт федерального бюджета процессуальные издержки в размере 19250 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 3 DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, история операций по банковской карте – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья Д.С. Михеев