Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2967/2023 ~ М-1344/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-2967/2023

42RS0019-01-2023-002263-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2023 года

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по исковому заявлению Слаупова А. В. к Дубову А. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Слаупов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дубову А. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик Дубов А.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Судом установлено, что истец, извещенный о судебном заседании, по вызову суда не явился без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не подавал.

Ранее истец также не являлся в судебное заседание 15.05.2023 и о рассмотрении дела в свое отсутствие заявление не подавал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительность причин своего отсутствия суду не сообщил, ввиду невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Слаупова А. В. к Дубову А. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Определение в частном порядке не обжалуется.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.

    

        

2-2967/2023 ~ М-1344/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Слаупов Алексей Валерьевич
Ответчики
Дубов Александр Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Мухина И.Г.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Подготовка дела (собеседование)
15.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.06.2023Предварительное судебное заседание
03.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.09.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее