Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2022 от 12.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Сямжа                                                                                        31 октября 2022 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

(д.19, ул.Западная, с.Сямжа, Сямженский район, Вологодская область,),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Савинский В.В. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

у с т а н о в и л:

Савинский В.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

05.10.2022г. в 16 часов 40 минут Савинский В.В., находясь по адресу :<адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требования прекратить нарушать общественный порядок, нецензурно выражался, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Савинский В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Савинского В.В. полностью доказана, нашла подтверждение в судебном заседании, его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Савинским В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными материалами дела, заявлением Савинского В.В., из которого следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ он признает.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В ходе оценки доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ доказательства, исследованные в судебном процессе, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Савинского В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий Савинского В.В. и прекращения дела производством судья не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания Савинскому В.В. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании вышеизложенного, судья полагает, что Савинскому В.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Савинский В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с перечислением на счет:

УИН 18880435220354303358

УФК по Вологодской области (ОП по Сямженскому району Вологодской области)

КПП 352501001 ИНН 3525041644

КОД ОКТМО 19640000

№ счета 03100643000000013000 отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г.Вологда,

БИК 011909101 КБК 18811601191019000140

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья