Уголовное дело № 1-276/2023 (<данные изъяты>)
УИД 42RS0017-01-2023-001118-47
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 25 октября 2023 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
при секретаре Мардарьевой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Горак А.А.,
подсудимого Семенова А.Д.,
защитника Кемайкина Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СЕМЕНОВА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семенов А.Д. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
07 июля 2023 года около 13 часов 05 минут Семенов А.Д., находясь в состоянии опьянения, будучи ранее – на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2022 года, вступившего в законную силу 23.12.2022 года, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 02 часов 30 минут --.--.----., реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции от 24.10.2022 года), осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, совершил в состоянии опьянения управление автомобилем МИЦУБИСИ ЛАНСЕР, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в процессе передвижения на нем от <****> - Кузбасса до места в районе <****> А по <****> — Кузбасса. Действия Семенова А.Д. - управление автомобилем МИЦУБИСИ ЛАНСЕР, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, лицом, находящимся в состоянии опьянения, были пресечены сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <****> в 13 часов 05 минут около <****> А по <****> — Кузбасса. Семенов А.Д. в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции от 24.10.2022 года), согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <****> ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Семенов А.Д. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый Семенов А.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник не выразили возражений принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Семенов А.Д., относится к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ему понятно и он согласен с ним.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Семенова А.Д. обвинительный приговор.
Действия Семенова А.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Семенову А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Принимает во внимание данные о личности Семенова А.Д., который вину признал полностью, раскаялся, не судим, со слов подрабатывает без оформления трудовых отношений, имеет малолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 83,84), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 89), соседями – положительно (л.д. 88), состояние здоровья (л.д.88). Указанные сведения суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимого на основании п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление Семенова А.Д. возможно при назначении ему наказания только в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СЕМЕНОВА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
Меру пресечения Семенову А.Д. до вступления приговора в законную силу поставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Семенова А.Д. не подлежат.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
протокол об отстранении от управления транспортным средством <****> от --.--.----.; протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения <****> от --.--.----.; протокол об административном правонарушении <****> от --.--.----.; протокол о задержании транспортного средства <****> от --.--.----.; копия рапорта об обнаружении признаков преступления от --.--.----.; объяснение ФИО7 от --.--.----.; объяснение ФИО8 от --.--.----.; диск с видеозаписями, на которых зафиксированы события --.--.----., информационная справка от --.--.----. на Семенова А.Д., карточка учета транспортного средства, копия постановления мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <****> ФИО9 от --.--.----. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Семенова А.Д.-хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.А. Федосенко