УИД 72RS0014-01-2023-010197-58
Дело № 2 – 9239/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 3 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Долгополовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Пурсанову Аристотелю Алексеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № от 17.03.2022 на предоставление микрозайма в размере 93 333 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 60% годовых, считая с даты передачи денежных средств. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец 20.03.2023 в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма. Задолженности по договору по состоянию на 23.08.2023 составляет 88 537,90 рублей, из которых: 72 651,88 рублей - сумма основного долга, 15 286,72 - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 599,30 рублей - неустойка (пени).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 17.03.2022 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Петровой О.Т. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого сумма займа составила – 93 333 руб., срок возврата микрозайма – 24 месяца, проценты за пользование займом – 60% годовых (л.д. 18-23). В соответствии с условиями договора микрозайма ответчик обязался вносить в счет погашения задолженности ежемесячно платежи в соответствии с графиком платежей, количество платежей 48.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование займом, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (п. 12 Договора).
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику займ в указанном размере, что подтверждается справкой (л.д. 24) и не было оспорено ответчиком.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из искового заявления и в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком, обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 23.08.2023 образовалась задолженность в размере 88 537,90 рублей, из которых: 72 651,88 рублей - сумма основного долга, 15 286,72 - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 599,30 рублей - неустойка (пени), что также подтверждается расчетом истца (л.д. 40-41).
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с допущенными нарушениями условий договора микрозайма истцом 20.03.2023 в адрес заемщика была направлена претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы микрозайма причитающимися процентами и неустойкой (л.д. 34,35-39).
В материалах дела отсутствуют доказательства полного либо частичного погашения ответчиком задолженности по договору микрозайма.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору № от 17.03.2022 по состоянию на 23.08.2023 в размере 88 537,90 рублей, из которых: 72 651,88 рублей - сумма основного долга, 15 286,72 - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 599,30 рублей - неустойка (пени), при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не был оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.
Также суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 24.08.2023 по дату фактического возврата суммы займа включительно, являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку в силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 856,14 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить.
Взыскать с Петровой Оксаны Тарасовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от 17.03.2022 в размере 88 537,90 рублей, из которых: 72 651,88 рублей - сумма основного долга, 15 286,72 - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 599,30 рублей - неустойка (пени), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 856,14 рубля.
Взыскать с Петровой Оксаны Тарасовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) по договору микрозайма № от 17.03.2022 проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.08.2023 и по дату фактического возврата суммы займа включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2023.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>