Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2023 от 16.01.2023

Мировой судья Козлов А.А.                                                       Дело № 11-6/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2023 года г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

при секретаре Артеменковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу АРСЕНТЬЕВОЙ Татьяны Вениаминовны на определение мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Козлова А.А. от 15.07.2022 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 27.10.2017 №2-1124/2017-28,

У С Т А Н О В И Л:

Арсентьева Т.В. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для обжалования и отмене судебного приказа №002 от 27.10.2017, которым с неё в пользу взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №002 от 14.03.2017 за период с 07.04.2017 по 21.10.2017 в размере 38 816 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 682 рубля 24 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 15.07.2022 в удовлетворении заявления Арсеньевой Т.В. отказано.

Арсентьева Т.В., не согласившись с вынесенным определением, подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, мотивируя тем, что вынесенный мировым судьей судебный приказ был направлен ей почтовым отправлением, однако данное заказное письмо было возвращено на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения на почте, что подтверждается наличием в материалах дела возвращенного заказного письма с отметками почты России. Указанное заказное письмо ею не было получено, так как она фактически не проживала по адресу, указанному заявителем при взыскании задолженности.

Суд, рассмотрев представленные материалы с учетом требований ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, приходит к следующему.

Пунктом 2 ч.2 ст.330 ГПК РФ установлено, что основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что 27.06.2022 к мировому судьей судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области поступило заявление Арсеньевой Т.В., которым она просила восстановить ей срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-1128/2017-28 от 27.10.2017 и отменить судебный приказ (л.д.147). Согласно содержащихся на конверте данных, место жительства Арсентьевой Т.В. указан адрес: Смоленская область. г.Ярцево, <адрес> (л.д.148).

В материалах дела имеется копия паспорта Арсентьевой Т.В., согласно которой, с 1992 года она зарегистрирована по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> (л.д.172).

При этом извещение о назначении судебного заседания по заявлению Арсентьевой Т.В. о восстановлении процессуального срока для отмены судебного приказа – на 10 часов 00 минут 15.07.2022, было направлено по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> (л.д.149).

Указанная корреспонденция получена заявителем не была (л.д.150).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель не была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения её заявления, но при этом, в судебном заседании, состоявшемся 15.07.2022, мировым судьей судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области заявление Арсентьевой Т.Н. было разрешено по существу и в его удовлетворении отказано.

При таких обстоятельствах, на основании положений п.2 ч.2 ст.330 ГПК РФ определение мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 15.07.2022 подлежит отмене в связи с допущенными нарушения норм процессуального права, и возращению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении заявления Арсентьевой Т.В. суду первой инстанции необходимо выяснить было ли заявителю достоверно известно о вынесенном судебном приказе и установить имелись ли уважительные причины пропуска процессуального срока.

Руководствуясь ст.333,334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу АРСЕНТЬЕВОЙ Татьяны Вениаминовны удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Козлова А.А. от 15.07.2022 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 27.10.2017 №2-1124/2017-28 отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                 Е.Н.Короткова