Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2023 ~ М-341/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-823/2023

УИД42RS0015-01-2023-000562-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года                                               г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                     Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                 Ямлихановой О.В.,

с участием истца                            Барановской Е.В.,

представителя истца                        Демочкиной Ю.С.,

представителя ответчика                        Михайловой А.А.,

третьего лица                            Катышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановской Евгении Викторовны к администрации г.Новокузнецка о предоставлении жилого помещения в замен непригодного для проживания,

УСТАНОВИЛ:

Барановская Е.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:

Признать Барановскую Евгению Викторовну членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..., умершей С.

2.    Обязать Администрацию г. Новокузнецка предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта ..., равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 12 кв.м., и находящемуся в черте населенного пункта ..., включив в договор социального найма в качестве членов семьи Барановскую Евгению Викторовну.

Свои требования мотивирует тем, что она Барановская Евгения Викторовна является дочкой С. выступающей нанимателем жилого помещения согласно договору найма, ордер № от дата, находящийся по адресу: ... состоящий из одной комнаты общей площадью ... квадратных метров. Ее мама С. получила эту недвижимость при разводе с ее отцом до повторного брака, а именно Б..

С. не является родственником Катышевой Надежде Валентиновне, она ее сводная сестра по отчиму, но именно ей было предоставлено жилое помещение. Это родная дочь ее приемного отца, она была замужем и как видно из поквартирной карточки, она тоже была прописана там, так как тогда не было другого решения данной проблемы, как прописать ее и автоматически ее дочь (поквартирная карточка) на данный момент Катышева Надежда имеет мужа и дочь в их владении 3-х комнатная квартира, она не считает вынесенное решение обоснованным, так как когда С. заболела раком на тот момент все свои права она передала ее младшей сестре С., согласно доверенности от дата. №№ повторно продлить доверенность не было возможности с связи с принимаемыми препаратами для утолении от боли. Доверенность не могла быть заключена, так как дееспособность была не подтверждена.

Она и ее сестра С. заявляли ранее на права, но им было отказано в приеме документов, как ей так и ее сестре, в связи с тем что ее мама не смогла прийти для их подтверждения, болезнь прогрессировала и дата С. скончалась, считает, что в момент нашим тяжелым положением воспользовавшись ситуацией Катышева Н.В. тайно не сообщая никому подала в суд о предоставлении жилья, что и привело к таким последствиям, хочет заверить суд, что данное обстоятельство и утаивание информации и его решения привело к таким последствиям хотя и ее мама - С.. заявляла ранее на свои права по получении квартиры в замен непригодного жилья данное заявление было проигнорировано, что и привело ее в такое замешательство, при этом не одна сторона не была извещена не один родственник на суд не вышел, так как не были извещены должным образом.

Она обращалась повторно дата в управление по учету жилых помещений администрации города Новокузнецка. По результатам рассмотрения было вынесено следующие решение в связи с предоставлением жилого помещения Катышевой Н.В. расположенного по адресу: ..., администрация отказала в предоставление жилья, и предложила реализовать свои права через суд, так как данный вопрос не относится к их введению.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что она просит чтобы ей предоставили комнату взамен квартиры, которую снесли, а также признать ее членом семьи нанимателя - ныне умершей С., которая является ее мамой. Она имеет прямое отношение к данной квартире, так как она проживала в этой квартире, делала в ней ремонт, оплачивала коммунальные услуги, вела совместный быт с мамой С.., она считала, что эта семейная квартира. Она рассчитывала на то, что после смерти мамы квартира достанется ей. Проживала она в спорной квартире до дата года, после этого они с мамой сдавала ее. Мама проживала с сестрами и своим супругом в коттедже, пока не заболела раком и не умерла. Мама умерла ... год назад. После дата года она проживала там временами. Могла проживать в данной квартире несколько месяцев, когда ругалась с супругом. Она не может предоставить документы, подтверждающие бремя содержания квартиры, так как они не уцелели. После дата года она не платила за квартиру. После дата года этим занялась ее младшая сестра.

Она знает, что Катышевой Надежде выдали квартиру по .... О том, что она обращалась в суд, и там признали ее родственницей С., она узнала в конце дата года, когда обращалась в Администрацию. После того как ей сообщили, что дом собираются сносить, она хотела, чтобы ей предоставили другое жилье взамен снесенному. Там ей сказали, что Катышевой Н.В. уже выдали квартиру взамен снесенного жилья. Она не обжаловала это решение, так как не знает, как это сделать.

Она проживала в квартире по адресу ... без Катышевой Надежды Валентиновны. Она проживала в этой квартире с момента прописки и до достижения ею 15 лет. После исполнения 15 лет Надежда ушла из их семьи жить к своей родной маме. Больше с этого момента она с ними не проживала. Очень хочет обжаловать решение суда о признании Катышевой Н.В. членом семьи. Последний раз Катышева проживала там, когда ссорилась с мужем. Она снялась с регистрационного учета в спорной квартире, потому что она очень часто оплачивала долги за эту секцию. Все ее счета заблокировали за неуплату и ей пришлось переехать и прописаться жить к супругу в его квартиру.

На момент смерти мамы в спорной квартире она не проживала. На момент признания дома аварийным она там проживала.

Вместе они с Катышевой не проживали, она в спорной квартире проживала не постоянно, проживала точно с дата года по дата год, в дата году она переехала из этой квартиры, с дата года она снялась с регистрационного учета. С дата года она вселялась в данную комнату на несколько месяцев, год она не помнит, проживала там с ребенком.

Представитель истца Демочкина Ю.С., действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка Михайлова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненного искового заявления, дополнительно суду пояснила, что согласно обменному ордеру Б., ранее С., было выделено жилое помещение. Истец является дочерью нанимателя. Жилье было предоставлено семье из 3 человек. По информации ГЦРКП на учете состояла только Катышева – падчерица. В дата году дом был признан аварийным, подлежащим сносу. Истец в суд не обращалась, в администрацию с заявлением с предоставлением жилого помещения тоже не обращалась. Судом было вынесено решение о том, что Катышева Н.В. является членом семьи нанимателя, администрация предоставила ей квартиру, исполнив при этом решение суда. Считает, что нет оснований для удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Катышева Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно суду пояснила, что она проживала в этой квартире по ..., все жильцы выписались, она платила за квартиру, делала там ремонт. У нее был свидетель, она прописана в этой квартире с 1989 года. В этой комнате проживала она со своей дочерью. Бремя содержания жилого помещения несла она одна. С С. они проживали раздельно, на день смерти С.. проживала на .... Никто не обжаловал вынесенное ранее решение Заводского районного суда ... от дата Она получила жилое помещение взамен снесенного. Она всем сообщала о том, что она хочет получить квартиру и получила ее через суд. Она ходила к С., предлагала съездить в администрацию, Евгения говорила, что ей ничего не надо. С дата года она проживала в этой квартире до момента развала квартиры, истца там не было. Барановская не могла проживать с дата года, поскольку там проживала Катышева Н.В. со своей дочерью – Катышевой Ириной Сергеевной. Она проживала в данной квартире с дата года по дата год. Истец с ней не жила и не заселялась. С. жила в коттедже на ....

Третье лицо КЖКХ Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее предоставил суду письменные возражения на иск, из которых следует, что средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Комитет ЖКХ выступает представителем муниципального образования - Новокузнецк городского округа, в отношении имущества, составляющего муниципальную казну, то е имущества, которое не передано иным предприятиям и учреждениям на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, т.е. являющегося свободным.

Собственником муниципальных помещений является муниципальное образование Новокузнецкий городской округ. Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Новокузнецка (далее - КУМИ). На основании Решения Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 31.03.2011г. № 3/36 «Об утверждении Положения о Комитете управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка» КУМИ осуществляет функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, выступает представителем заключенным договорам аренды и передачи в пользование имущества нежилых помещений.

Заключение договоров сдачи в наём муниципальных жилых помещений, и ведение таких договоров осуществляет Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ЖКХ г.Новокузнецка на основании Устава.

В связи с изложенным у Комитета ЖКХ отсутствуют сведения о принадлежности и наличии пользователей (квартиросъёмщиков) указанного в исковом заявлении жилого помещения (л.д.116).

Иные участники процесса, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Свидетель Ш.. суду пояснила, что ей известны истец – Барановская, также ей известна Надежда. Ранее они дружили как соседи. Сейчас она проживает на ... они проживали по соседству, ее маме предоставили жилье взамен разрушенного. Она знает о том, что Евгения делала ремонт и оплачивала за жилье, потому что они жили рядом, дружили. Надежда жила по соседству, жила там в дата х годах, она жила на ... до дата года, затем съехала, затем снимала квартиру. Надежда проживала до дата года. Она снимала квартиру с дата года, она видела там Надежду, до этого она ее видела. Барановская проживала в квартире, когда была маленькая. Она не может пояснить, жила ли там Женя, потому что она там не проживала. Женя является дочерью С., она проживала там с детства, она оплачивала долги за квартиру. Ей арестовывали карту, она говорила, что там никто не проживал. Она делала ремонт там, пока они не съехали. Она узнала о том, что квартиру получила Катышева, была удивлена.

Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Федеральный закон от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1).

Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

При предоставлении гражданам жилых помещений по договору социального найма в соответствии с частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации необходимо соблюдение общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилья по данному виду договора и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении, предусмотренных частью 2 статьи 49 и 52 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения).

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно частям 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Из указанного следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что согласно обменному ордеру № нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... являлась Б.., а также членам ее семьи – сыну Б.. и дочери Б. представлено право проживания в данной квартире (л.д.23).

Барановская Е.В. (до брака Б.), является дочерью Б. что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.22).

дата брак между Б.. и Б. расторгнут (л.д.26).

дата С.. и Б.. вступили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, после вступления в брак Б. сменила фамилию на «С.» (л.д.25).

дата С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24).

Как следует из поквартирной карточки, представленной ООО «ГЦРКП», в спорном жилом помещении нанимателем является С.., на регистрационном учете значится Катышева Н.В., дата г.р. (третье лицо) (л.д.21).

дата Барановская Е.В. обратилась в Управление по учету и приватизации жилых помещений администрации г. Новокузнецка, о предоставлении ей жилого помещения взамен аварийного.

дата и дата в адрес Барановской Е.В. были направлены ответы на ее заявление, из которых следует, что дата    на заседании межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции администрации города Новокузнецка, состав которой утвержден постановлением Главы города» Новокузнецка от 31.10.2006 №1877 рассмотрено техническое состояние многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... (далее - Многоквартирный дом).

По результатам рассмотрения МВК принято решение в виде заключения о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (далее - заключение МВК от дата). На основании заключения МВК от дата распоряжением администрации города Новокузнецка от дата № Многоквартирный дом признан аварийный и подлежащим сносу.

На территории Новокузнецкого городского округа переселение граждан из аварийного жилого фонда осуществляется в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных до дата в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции» на 2019- 2024 годы», утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от дата №№» (далее - Региональная программа), согласно которой осуществляется переселение граждан из многоквартирных домов, признанных до дата аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Согласно обменному ордеру от дата № выданному Новокузнецким городским Советом Исполнительного комитета народных депутатов, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является:

-    Б. (далее - наниматель);

-    Барановская Евгения Викторовна (дочь нанимателя).

По информации общества с ограниченной ответственностью «Городской центр расчета коммунальных платежей» в Жилом помещении были зарегистрированы по месту регистрации:

-    Б. снята с регистрационного учета дата (по смерти);

-    Барановская Е.В. с дата по дата;

-Катышева Надежда Валентиновна (падчерица Б. с дата и до момента переселения из аварийного дома.

Барановская Е.В. в суд для признания права пользования Жилым помещением, признании членом семьи нанимателя в администрацию города Новокузнецка с заявлением о предоставления жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного, ранее не обращалась.

В дата году Катышева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права пользования Жилым помещением, признании членом семьи нанимателя.

На основании решения Заводского районного суда города Новокузнецка от дата Катышева Н.В. признана членом семьи нанимателя Жилого помещения, расположенного по адресу: ... - Б.. и за ней признано право пользованием Жилым помещением.

На момент вынесения Решения суда от дата в Жилом помещении проживала и была зарегистрирована только Катышева Н.В..

На основании Решения суда от дата в рамках своих обязательств по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальную собственность Новокузнецкого городского округа для переселения Катышевой Н.В. приобретено жилое помещение.

Администрация города Новокузнецка исполнила свои обязательства по предоставлению Катышевой Н.В. жилого помещения, обязательства по предоставлению жилого помещения Барановской Е.В. у администрации города Новокузнецка отсутствуют (л.д.10-12,13-15).

дата на обращение Барановской Е.В. комитет по управлению муниципальным имуществом г.Новокузнецка ответил следующее, что на территории Новокузнецкого городского округа созданы функциональные, целевые и территориальные органы местного самоуправления, осуществляющие и полномочия и оказывающие те или иные муниципальные услуги в пределах предоставленной компетенции.

КУМИ г. Новокузнецка является функциональным органом администрации да Новокузнецка, входит в систему исполнительных органов местного самоуправления и осуществляет исполнительные, распорядительные и контрольные функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом Новокузнецкого городского округа в пределах своих полномочий в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Кемеровской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления городского округа, в том числе установленных Положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, утвержденным Решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 31 марта 2011 г. № 3/36 (далее - Положение 3/36).

В соответствии с указанным выше Положением 3/36, вопросы принятия решений о предоставлении гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам найма, улучшения жилищных условий, заключения договоров найма, предоставления жилых помещений взамен признанных аварийными к компетенции КУМИ г.Новокузнецка не относятся.

Заключение договоров социального найма (найма специализированного жилого помещения, коммерческого найма) относится к компетенции Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецк Принятие решения о предоставлении гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам найма, социального наш коммерческого найма, а также предоставление жилого помещения взамен признанного аварийного осуществляется Управлением по учету и приватизации жилых помещений администрации города Новокузнецка (л.д.16).

Из ответа на запрос из МБУ «Дирекция ЖКХ» Администрации г.Новокузнецка следует, что в существующей базе данных не зарегистрированы договоры социального найма жилых помещений с Барановской Е.В., что также подтверждается ответом на запрос из Муниципального жилищного центра (л.д.47,53,54).

Согласно поквартирной карточки, в квартире по ... нанимателем указанной квартиры является Барановский М.В., зарегистрированным в указанном адресе числятся: Барановская Е.В. (жена), Б. Б. (сыновья) с дата (л.д.159).

дата решением Заводского районного суда г.Новокузнецка постановлено:

«Признать Катышеву Надежду Валентиновну членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ... - Б., умершей дата.

Признать за Катышевой Надеждой Валентиновной право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение вступило в законную силу дата (л.д.99-102).

В силу части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 ЖК РФ).

Статья 61 ЖК РФ устанавливает, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Статья 671 ГК РФ предусматривает, что по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу пункта 2 статьи 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи.

В соответствии с положениями статьи Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения, предусмотренные статьями 67 и 70 ЖК РФ также закрепляют право нанимателя жилого помещения по договору социального найма на вселение в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Часть 1 статьи 67 ЖК РФ закрепляет право нанимателя жилого помещения по договору социального найма на вселение в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Учитывая положения ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся, в том числе дети, в связи с чем требования Барановской Е.В. о при знании ее членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ... умершей С., которая является матерью истца, удовлетворению не подлежат. Требований о признании права пользования указанным жилым помещением истцом не предъявлялось.

Поскольку Барановская Е.В. с дата. была снята с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ... и после этого при жизни нанимателя С в указанную квартиру не вселялась, кроме того решением Заводского районного суда г.Новокузнецка от дата судом установлено право пользования спорным жилым помещением и членом семьи нанимателя Катышевой Н.В., установлен факт проживания по спорному адресу только Катышевой Н.В., а также ею были представлены доказательства бремени содержания спорного помещения, учитывая исполнение решения суда по делу № № в части предоставления жилого помещения Катышевой Н.В., в связи с чем исковые требования Барановской Е.В. не основаны на нормах действующего законодательства, а потому не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 08.11.2023░..

░░░░░                                                                   ░░░░░░░ ░.░.