Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2020 ~ М-1318/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-1366/2020                        24.08.2020 года

Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к Кузнецову Сергею Александровичу о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

СПбГУП «Петербургский метрополитен» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.А., указывая на то, что 09.07.2019 г. между сторонами был заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка ответчика на должность инспектора сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации.

Приказом от 12.07.2019 №286-к/ПТБ ученик был направлен на обучение в ЧОУ «МАРСТАР» группу №ИТБ-19 на обучение по программе «Работники подразделения транспортной безопасности, включенные в состав группы быстрого реагирования». Ученик прошел полный курс теоретической и практической подготовки на должность «инспектор», что подтверждается удостоверением на имя Кузнецова С.А., выданным 26.07.2019, регистрационный номер 822-196/19-09УП.

Приказом от 26.07.2019 №314-к/ПТБ Кузнецов С.А. был направлен на производственную практику группу №ИТБ-19.

С Кузнецовым С.А. был заключен трудовой договор от 29.07.2019 №68071.

Приказом от 29.07.2019 №476К-ПТБ ответчик принят на работу с 29.07.2019.

Приказом от 16.10.2019 №469-к/ПТБ Кузнецов С.А. был направлен на прохождение аттестации в ООО «АБ Интех».

Результатом явилось заключение о несоответствии личностных (психофизиологических) качеств аттестуемого лица требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности. В приложении к данному заключению-выписке из протокола №92/19/ПФО от 17.10.2019 указано, что принято решение о не допуске аттестуемого лица к проверке соответствия уровня физической подготовки требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности. Выявлено нарушение мышления.

Приказом от 17.10.2019 №476-к/ПТБ Кузнецов С.А. отчислен в связи с не прохождением итоговой аттестации.

Приказом от 06.08.2019 №501/К-ПТБ трудовой договор с ответчиком был расторгнут.

29.07.2019 Кузнецов С.А. под роспись получено уведомление о прекращении срочного трудового договора.

По адресу регистрации и по адресу фактического проживания Кузнецов С.А. было направлено уведомление от 12.02.2020 №133/1692 о необходимости возмещения в срок до 01.04.2020 расходов, связанных с обучением, в размере 15 808,78 руб., заказным письмом с уведомлением о вручении. Уведомление было получено Кузнецовым С.А. 14.03.2020 по месту фактического проживания: <адрес>, уведомление по адресу регистрации вернулось в метрополитен неврученным.

До настоящего времени затраты на обучение в размере 15 808,78 руб. учеником метрополитену не возмещены.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на обучение 15 808,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 632 руб.

В судебное заседание представитель истца СПбГУП Петербургский метрополитен» явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав стороны по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.07.2019 г. между сторонами был заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка ответчика на должность инспектора сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации.

Приказом от 12.07.2019 №286-к/ПТБ ученик был направлен на обучение в ЧОУ «МАРСТАР» группу №ИТБ-19 на обучение по программе «Работники подразделения транспортной безопасности, включенные в состав группы быстрого реагирования». Ученик прошел полный курс теоретической и практической подготовки на должность «инспектор», что подтверждается удостоверением на имя Кузнецова С.А., выданным 26.07.2019, регистрационный номер 822-196/19-09УП.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.5 ученического договора ученик обязуется пройти курс теоретической подготовки в специализированной организации, пройти производственную практику в Службе транспортной безопасности, пройти итоговую аттестацию, получить квалификацию и после окончания обучения отработать в метрополитене в должности «инспектор» не менее одного года.

Пункт 6.1.3 ученического договора предусматривает, что ученический договор может быть расторгнут по инициативе метрополитена в случаях установления в ходе итоговой аттестации несоответствия личностных (психофизиологических) качеств ученика требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности.

По условиям п.7.2 ученического договора в случае расторжения ученического договора, а также в случаях, когда ученик по окончании ученичества не приступает к работе или увольняется из метрополитена в период срока отработки, ученик возмещает метрополитену сумму ущерба, связанную с расходами на обучение ученика, и стипендии, фактически выплаченной ученику.

Согласно п. 7.5.1 при расторжении ученического договора в период обучения для случаев, когда стипендия уже перечислена ученику на расчетный счет ученика, открытый в банке в соответствии с договором комплексного обслуживания соответствующего банка, возмещению подлежит сумма фактически начисленной стипендии.

Приказом от 26.07.2019 №314-к/ПТБ Кузнецов С.А. был направлен на производственную практику группу №ИТБ-19.

С Кузнецовым С.А. был заключен трудовой договор от 29.07.2019 №68071.

Приказом от 29.07.2019 №476К-ПТБ ответчик принят на работу с 29.07.2019.

Приказом от 16.10.2019 №469-к/ПТБ Кузнецов С.А. был направлен на прохождение аттестации в ООО «АБ Интех».

Согласно п. 3 Правил аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2015 № 172, аттестация заключается в установлении соответствия знаний, умений и навыков аттестуемых лиц и личностных (психофизиологических) качеств и уровня физической подготовки отдельных категорий аттестуемых лиц требованиям законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности в целях принятия субъектом транспортной инфраструктуры решения о допуске (невозможности допуска) аттестуемых лиц к выполнению работы, непосредственно связанной с обеспечением транспортной безопасности, либо об отстранении от выполнения такой работы.

В отношении работников подразделения транспортной безопасности, осуществляющим досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности, осуществляется проверка (тестирование) знаний, умений, навыков аттестуемого лица требованиям законодательства о транспортной безопасности, содержащей в каждом билете 50 вопросов с четырьмя вариантами ответов.

Результатом явилось заключение о несоответствии личностных (психофизиологических) качеств аттестуемого лица требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности. В приложении к данному заключению-выписке из протокола №92/19/ПФО от 17.10.2019 указано, что принято решение о не допуске аттестуемого лица к проверке соответствия уровня физической подготовки требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности. Выявлено нарушение мышления.

Приказом от 17.10.2019 №476-к/ПТБ Кузнецов С.А. отчислен в связи с не прохождением итоговой аттестации.

Приказом от 06.08.2019 №501/К-ПТБ трудовой договор с ответчиком был расторгнут.

Ни одной из сторон не могло быть известно до момента прохождения проверки личностных (психофизиологических) качеств ответчика о его несоответствии установленным требованиям, однако это не опровергает факт обучения и несения затрат, условия договора между сторонами не являются дискриминирующими, не противоречит положениям о возмещении затрат.

По адресу регистрации и по адресу фактического проживания Кузнецов С.А. было направлено уведомление от 12.02.2020 №133/1692 о необходимости возмещения в срок до 01.04.2020 расходов, связанных с обучением, в размере 15 808,78 руб., заказным письмом с уведомлением о вручении. Уведомление было получено Кузнецовым С.А. 14.03.2020 по месту фактического проживания: <адрес>, уведомление по адресу регистрации вернулось в метрополитен неврученным.

Однако до настоящего времени затраты на обучение в размере 15 808,78 руб. ответчиком метрополитену не возмещены.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд ответчик не возместил истцу в добровольном порядке указанную сумму.

В соответствии со ст. 205 Трудового Кодекса Российской Федерации на учеников распространяется трудовое законодательство. По условиям ст.249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.

    Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, суд считает данный расчет арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями ученического договора и ТК РФ, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

          На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 632 руб.

          Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» удовлетворить.

    Взыскать с Кузнецова Сергея Александровича в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» в счет возмещения затрат на обучение 15 808,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 632 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья:                                                                                     А.В. Батогов

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2020