Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2021 ~ М-111/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-266/2021

10RS0017-01-2021-000252-18

    РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

    15 марта 2021 г.                                                                               г.Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Буш В.Е.

    при секретаре Мелентьевой Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Власову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и Козловым А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные средства в размере <Номер обезличен>. под 18,9 процентов годовых сроком возврата до <Дата обезличена> Ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> платежи по кредиту ответчиком не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. В результате заключения договоров цессии право требования с ответчика долга перешло к истцу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: <Номер обезличен>. - сумма основного долга по состоянию на <Дата обезличена>, <Номер обезличен>. - проценты по состоянию на <Дата обезличена>, <Номер обезличен>. - проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Номер обезличен>. - неустойка на сумму основного долга за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, проценты по ставке 18,9 процентов годовых на сумму основного долга <Номер обезличен>. за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 процента в день на сумму основного долга <Номер обезличен>. за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По делу установлено, что <Дата обезличена> между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>. Размер заемных средств составил <Номер обезличен>., ставка - 18,9 процентов годовых. Срок действия договора – до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата кредита – до <Дата обезличена> Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 0,5 процентов на сумму просроченного платежа.

    При подписании договора ответчик подтвердил, что ему была предоставлена исчерпывающая информация об условиях кредитования. Оценив свои финансовые возможности при наличии достаточной информации относительно предоставляемых финансовых услуг, ответчик не отказался от заключения кредитного договора и принятия на себя обязательств по гашению кредита.

    Условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, ежемесячные платежи в счет погашения кредита вносились не в установленные сроки и не в установленном размере.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

    На основании п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

<Дата обезличена> между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ООО «Контакт-Телеком» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требования (цессии).

<Дата обезличена> между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. был заключен договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен>, по которому право требования задолженности перешло к истцу.

    Из п.п. 1.1 договора об уступке прав требований (цессии) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> следует, что права требования переходят к цессионарию в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки.

    Согласно приложению 1 к данному договору к истцу перешло право требования с ответчика по названному кредитному договору суммы основного долга на дату первоначальной уступки – <Номер обезличен>. и процентов по кредиту на дату первоначальной уступки – <Номер обезличен>

    Согласно пункта 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), введённых в действие с <Дата обезличена>, банк вправе уступить третьим лицам права требования к заёмщику, возникшие из кредитного договора, заёмщик не вправе уступать свои права по договору третьим лицам без письменного согласия Банка.

    Пунктом 13 индивидуальных условий указано на возможность уступки права требования задолженности кредитором иному лицу.

    Учитывая изложенное, произведенная истцу уступка прав требования по спорному кредитному договору является действительной, в связи с чем истец вправе требовать взыскания задолженности по данному договору.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

    Учитывая изложенное, требования истца о досрочном возврате ответчиком оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению.

    Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору. Представленный расчет сумм задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

    При этом истцом уменьшен размер процентов с <Номер обезличен> до <Номер обезличен>

    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    На основании ст. 333 ГК РФ руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец снизил размер штрафной неустойки с <Номер обезличен>. до <Номер обезличен>

    Ответчиком также в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по договору или наличия долга в ином размере.

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <Номер обезличен>., из которых <Номер обезличен>. - сумма основного долга по состоянию на <Дата обезличена>, <Номер обезличен>. - проценты по состоянию на <Дата обезличена>, <Номер обезличен> - проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Номер обезличен> - неустойка на сумму основного долга за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, подлежат удовлетворению.

    В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в связи с чем требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 18,9 процентов годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере <Номер обезличен>. за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

    Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ также предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

    Таким образом, требования о взыскании с ответчика неустойки, начисляемой по ставке 0,5 процента в день на сумму невозвращенного основного долга в размере <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности также подлежат удовлетворению.

    При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

     В силу ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19, п. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере <Номер обезличен>

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    решил:

    иск удовлетворить.

        Взыскать с Власова А.В. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере <Номер обезличен>., из которых <Номер обезличен>. - сумма основного долга по состоянию на <Дата обезличена>, <Номер обезличен>. - проценты по состоянию на <Дата обезличена>, <Номер обезличен>. - проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Номер обезличен>. - неустойка на сумму основного долга за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

    Взыскивать с Власова А.В. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. проценты за пользование кредитом, начиная с <Дата обезличена> по день фактической уплаты суммы основного долга в размере <Номер обезличен>., исходя из ставки 18,9 процентов годовых, начисляемых на остаток суммы задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, неустойку по ставке 0,5 процента в день на сумму основного долга <Номер обезличен>. за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности.

        Взыскать с Власова А.В. в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере <Номер обезличен>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

    Судья                                                                           В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено <Дата обезличена>