Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2016 ~ М-920/2016 от 23.09.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – ФИО5,

с участием истца ФИО3, представителя истца – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Партизанского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе, на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, который принадлежал её матери, однако не был зарегистрирован за ней в установленном порядке. Истец указывает, что приняла наследство в виде жилого дома, владеет им, обслуживает, оплачивает коммунальные услуги, других наследников не имеется. В связи с вышеуказанным, просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истец и её представитель, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили признать за истицей право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. Сведений об инвентаризационной стоимости спорного дома предоставить не имеют возможности, поскольку истица является пенсионером и не имеет возможности произвести оценку имущества. Не возражали против установления судом суммы не уплаченной госпошлины.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, иск поддерживают.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства, подтвержденные документами, подлинники которых исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, умерла ФИО1, актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1 -АП № от 04.01.2012г. (л.д.4).

Согласно повторного свидетельства о рождении I-АП № от 27.10.1977г., ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью которой, указана ФИО1 (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО10 (после заключения брака - ФИО11) ФИО4 и ФИО8, был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из справки № от 17.08.2016г., выписки из похозяйственных книг по адресу: РК, <адрес> с 1983 по 2011 год главой хозяйства указана ФИО1, с которой проживала истица.

Согласно архивной выписки из решения исполкома Партизанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность граждан», п.16 которого, ФИО1 передан в частную собственность земельный участок площадью 0,29га.

Исходя из справки выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от 27.07.2016г. №, усматривается, что по объекту недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарное дело не заводилось и данных о регистрации права собственности не имеется.

Из поступившего в суд, копии наследственного дела, усматривается, что 26.06.2016г. истица обратилась к третьему лицу с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти матери, сведений об иных наследниках кроме истца, обратившихся за принятием наследства после смерти ФИО1 в нем не имеется, 10.08.2016г. под исх.№, истцу было нотариусом, разъяснено, что, поскольку спорный жилой дом, не был зарегистрирован в установленном законом порядке за наследодателем, отсутствуют законные основания для выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей1206 ГК РФвозникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Согласно статьи1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что с 1983 года согласно записей в похозяйственных книгах Партизанского сельского поселения, спорный жилой дом, зарегистрирован в органах местного самоуправления за наследодателем, кроме истца, иных наследников после смерти ФИО1 не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, истец как единственный наследник приняла наследство, спорный жилой дом в установленном законом порядке при жизни не был зарегистрирован за наследодателем и в силу закона того не требовалось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Определением суда от 04.10.2016г. истице была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до установления инвентаризационной оценки спорного дома, однако сведений об этом суду предоставлено не было. Исходя из сравнительной стоимости жилых домов в <адрес>, средняя стоимость жилого дома составляет 1300000 рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска свыше 1000000 руб. госпошлина составляет 13200 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 1000000 руб., но не более 60000 руб. Соответственно, при цене иска 1300000 руб. госпошлина составляет: 13200 + 0,5% от (1300000 - 1000000) = 13200 + 1500 = 14700 руб.

Истцом при подаче иска было уплачена госпошлина в сумме 3200 рублей.

Таким образом, сумма госпошлины не оплаченная истцом составляет 11500 рублей и подлежит с неё взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковое заявление ФИО3 к Администрации Партизанского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> Республики Крым, государственную пошлину в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей, в доход федерального бюджета на следующие реквизиты: счет– 40№, получатель– УФК по РК (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), БИК– 043510001, ИНН– 9108000027, КПП– 910801001, ОКТМО <адрес>– 35616401, код бюджетной классификации– 18№.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Судья И.А. Дегтярев