Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2024 (2-2832/2023;) ~ М-2318/2023 от 28.11.2023

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года                                           город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                     Просолова В.В.,

при секретаре                                                                 Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уриковой Н. В. к Гонтарю Д. И. о возмещении вреда, причиненного гражданину в результате дорожно-транспортного происшествия,

    установил:

У. Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании со Гонтаря Д.И. дополнительных расходов, понесенных истцом в результате причинения вреда здоровью по вине ответчика, в размере 576 970 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 8 969,70 рублей.

В суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения, в котором У. Н.В. и Гонтарь Д.И. указывают на понимание правовых последствий его заключения, просят суд утвердить мировое соглашение.

Истец У. Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей Маликовой Д.В. и Гришина В.К., которые просили суд утвердить мировое соглашение. Пояснили, что истцу понятны правовые последствия заключения мирового соглашения.

Ответчик Гонтарь Д.И. в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, указал, что последствия заключения мирового соглашения понятны.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения представленного суду мирового соглашения ввиду следующего.

Согласно п.п.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Утверждение мирового соглашения производится в судебном заседании с соблюдением требований ст. 173 ГПК РФ и производство по делу прекращается.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ст. 173 ГПК РФ).

Как следует из положений ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (ст. 153.8 ГПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих действующему законодательству и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения выносится определение о прекращении производства по делу.

Действующее законодательство РФ не предусматривает возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий. Следовательно, в целях соблюдения принципов диспозитивности и добровольности примирения сторон суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе утверждать такое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд приходит к выводу, что условия представленного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, и считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.153.9, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между Уриковой Н. В. и Гонтарем Д. И. мировое соглашение, согласно которому:

Сторона 1 (Истец) - Урикова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4514 №, выдан 19.04.2014г., ФМС, код подразделения 900-002 адрес: г. Севастополь, <адрес> Сторона 2 (Ответчик) - Гонтарь Д. И., паспорт 0918 №, выдан 12.12.2019г., УМВД России по г. Севастополю, код подразделения 920-001, адрес: г. Севастополь, <адрес>-Б, <адрес> дальнейшем именуемые - Стороны, соглашаются, что в результате ДТП Сторона 2 возмещает Стороне 1 вред в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.

По настоящему Мировому соглашению Гонтарь Д. И. возмещает Уриковой Н. В. сумму 300 000 (триста тысяч) рублей в счет причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью.

Сумма 300 000 (триста тысяч) рублей выплачивается Гонтарем Д. И. Уриковой Н. В. в следующем порядке:

в момент подписания Сторонами настоящего соглашения - 40000 (сорок тысяч) рублей.

До ДД.ММ.ГГГГ - 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

До ДД.ММ.ГГГГ - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

До ДД.ММ.ГГГГ - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

До ДД.ММ.ГГГГ - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

До ДД.ММ.ГГГГ - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Полностью вся сумма 300 000 (триста тысяч) выплачивается до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты, указанные в приложении, которое в свою очередь является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

В случае просрочки вышеуказанных платежей Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% в день от суммы долга (неоплаченной суммы) с нарастающим итогом.

    Истец согласен с тем, что согласованная Сторонами по настоящему Соглашению сумма 300 000 (триста тысяч) рублей полностью компенсирует суммы расходов на лечение и иных убытков, понесенных Истцом вследствие вышеуказанного ДТП, по состоянию на дату подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Уриковой Н. В. к Гонтарю Д. И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                 В.В. Просолов