Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-983/2023 ~ М-647/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-983/2023

УИД 13RS0023-01-2023-000879-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 01 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск,

ответчика – Юрлова Игоря Александровича,

ответчика – Косолапова Александра Александровича,

ответчика – Кирьякова Александра Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Юрлову Игорю Александровичу, Косолапову Александру Александровичу, Кирьякову Александру Сергеевичу о понуждении установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в жилом помещении,

установил:

АО «Газпром газораспределение Саранск» обратился в суд с указанным иском к Юрлову Игорю Александровичу, Косолапову Александру Александровичу, Кирьякову Александру Сергеевичу о понуждении установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в жилом помещении.

Просит обязать ответчиков установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в принадлежащем им жилом помещении по адресу: <адрес>, в течении 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

На собеседование, назначенное на 17 мая 2023 года в 09 часов 00 минут, и в судебное заседание, назначенное на 01 июня 2023 года в 09 часов 15 минут, лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие не представили.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Юрлову Игорю Александровичу, Косолапову Александру Александровичу, Кирьякову Александру Сергеевичу о понуждении установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в жилом помещении оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина