Дело №--
16RS0№---72
2.152
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
--.--.---- г.
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,
при секретаре судебного заседания Е.Г. Пензенской,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варакиной В.В, к Ибрагимову М.Р., Тайтонову О. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В.В. Варакина обратилась в суд с иском к М.Р. Ибрагимову, Тайтонову Омурзаку о взыскании стоимости устранения дефектов в размере 114 300 рублей, расходов по экспертизе в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 708,60 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец В.В. Варакина в судебное заседание явилась, разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Ответчики М.Р. Ибрагимов и Тайтонов Омурзак в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Установлено, что истец обратилась в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан --.--.---- г. по месту жительства ответчика М.Р. Ибрагимова, указав его адрес проживания как: ... ....
Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ... ... от --.--.---- г., ответчик М.Р. Ибрагимов с --.--.---- г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... ..., что не относится к юрисдикции Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан.
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ... ... от --.--.---- г., ответчик Тайтонов Омурзак с --.--.---- г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... ..., что также не относится к юрисдикции Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик М.Р. Ибрагимов зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... ..., при этом, принимая во внимание, что истцом выбрана подсудность по месту жительства ответчика М.Р. Ибрагимова, то суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и считает возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд ... ... Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №-- по иску Варакиной В.В, к Ибрагимову М.Р., Тайтонову О. о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд ... ... Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.
Судья Ново-Савиновского
районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин