Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5853/2023 ~ М-4553/2023 от 26.09.2023

№2-5853/2023

03RS0004-01-2023-005241-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года город Уфа РБ

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сулеймановой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Подтеребкову С. В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Подтеребкову С. В. о взыскании убытков в порядке суброгации.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена СК «Югория».

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Подтеребков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.    

Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчики, а также третьи лица, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Суд, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав изложенные обстоятельства, исследовании имеющихся в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.Как следует из ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из поступившего в суд искового заявления, его подписала представитель Данилина К.С. действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ которая действительна по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с иском, который подписала указанная выше представитель на основании доверенности срок которой истек ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю на конверте иск направлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечение срока доверенности.

Таким образом, как следует из материалов гражданского дела полномочий у представителя истца Данилиной К.С. на момент обращения с иском в суд на его подписание не имеется, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявлению САО «ВСК» к Подтеребкову С. В. о взыскании убытков в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов