Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2019 от 14.08.2019

Дело № 5-105/2019 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019 года                          село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре – Алиевой Л. И.,

с участием:

привлеченной к административной ответственности – Ш.Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: РД <адрес>, инвалида второй группы, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, из магазина, расположенного по адресу: РД <адрес>, Ш.Е.В. реализовала Л.М.И. алкогольную продукцию – алюминиевую банку пива «Балтика», объемом 0,5 л. В качестве индивидуального предпринимателя Ш.Е.В. на учете в налоговой инспекции не состоит. Таким образом, Ш.Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

УУП ОМВД РФ по Тарумовскому району Давыдов А. А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, об отложении рассмотрения материала на другой срок не просил.

В судебном заседании Ш.Е.В. вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что она является инвалидом второй группы бессрочно и нигде не работает по состоянию здоровья. В магазине работает ее дочь – Абдурагимова Марина, которая состоит на учете в МИ ФНС № 15 по РД в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочь отлучилась из магазина на некоторое время, и она ее заменила. Обещает, что больше этого не повторится.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения правонарушения и вина Ш.Е.В. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- из рапорта о/у ОУР ОМВД РФ по Тарумовскому району У.Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что получены сведения о том, что Ш.Е.В. занимается реализацией алкогольной продукцией (пиво) без соответствующих документов через коммерческий магазин, расположенный по адресу: РД <адрес>. Для проверки информации необходимо проведение ОРМ;

- из рапорта о/у ОУР ОМВД РФ по Тарумовскому району У.Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с УУП И ПДН ОМВД РФ по Тарумовскому району Г.М.А. и Давыдовым А. А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» установлено, что Ш.Е.В. осуществляла реализацию алкогольной продукции (пиво) без соответствующих документов через коммерческий магазин, расположенный по адресу: РД <адрес>;

- из объяснений Л.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он участвовал в ОРМ «контрольная закупка» в магазине, расположенном по адресу: РД <адрес>, в ходе которой им была приобретена банка пива «Балтика 9», объемом 0,5 л, за которую он расплатился денежной купюрой номиналом 100 рублей, которую ему выдал сотрудник уголовного розыска в присутствии двух понятых;

- из письма МИ ФНС РФ № по РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.Е.В. на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя или руководителя (учредителя) юридического лица не значится;- из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жидкость из металлической банки с надписью «пиво Балтика 9» является пищевым продуктом – алкогольный напиток;

- из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Ш.Е.В. по ст. 171 УК РФ в связи с отсутствием в действиях признаков состава преступления, и материал направить в ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Тарумовскому району для привлечения Ш.Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ;

- из протокола об административном правонарушении серии <адрес>/1806 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, из магазина, расположенного по адресу: РД <адрес>, реализовала Л.М.И. алкогольную продукцию – алюминиевую банку пива «Балтика», объемом 0,5 л. В качестве индивидуального предпринимателя Ш.Е.В. на учете в налоговой инспекции не состоит, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ;

- из справки серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы бессрочно;

- из паспорта серии 82 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по РД в Тарумовском районе РД на имя Ш.Е.В., усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД и зарегистрирована по адресу: РД <адрес>.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние Ш.Е.В. является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ш.Е.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в суде не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Ш.Е.В. в совершении административного правонарушения доказана и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Ш.Е.В. вину признала, в содеянном раскаялась, совершила впервые административное правонарушение. Суд также учитывает, что Ш.Е.В. является инвалидом второй группы по состоянию здоровья.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, суд считает возможным за совершенное административное правонарушение назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание виде штрафа в размере 15 000,00 рублей (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.).

Разъяснить Ш.Е.В., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд РД.

Судья

Тарумовского районного суда Л. В. Заишникова

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РД (МВД по Республике Дагестан)

ИНН 0541018037 КПП 057201001

ОГРН 1020502626858 дата регистрации 19.11.2002 г.

Адрес взыскателя: 367000 Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Р. Гамзатова д. 7

р/счет 40101810600000010021

БИК 048209001

Банк: ГРКЦ НБ РД

Банка России г. Махачкала

ОКТМО: 82649000

КБК:18811690050056000140-Штрафы ИАЗ

УИН: 18880305190051465522