Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-24/2023 от 14.02.2023

Дело № 12-24/2023

В суде первой инстанции рассматривала мировой судья судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Капустина Р.А.,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

07 марта 2023 года                                г. Хабаровск                                 

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Зыкова Н.В., рассмотрев ходатайство Аболончика Д.В. о восстановлении срока для обжалования постановления № 5-725/2022 мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 29.07.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аболончика Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 5-725/2022 мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 29.07.2022 г. Аболончик Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Данным постановлением Аболончик Д.В. признан виновным в том, что 30.04.2022 г. в 16 час. 40 мин. в районе 1 км а/д Хабаровск-Казакевичевао управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Аболончик Д.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на его незаконность.

Одновременно, Аболончик Д.В. заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, ссылаясь на то, что копия постановления была им получена на судебном участке нарочно 06.02.2023 г., до указанного времени постановление не получал.

Аболончик Д.В. в ходе рассмотрения, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи поддержал, просил его удовлетворить Пояснил, что по адресу регистрации <адрес> не проживал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Хохлов Р.И. на рассмотрение не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, с ходатайством об отложении не обращался.

Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению ходатайства, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в его отсутствие.

Заслушав объяснения Аболончика Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, к мировому судье в судебное заседание 29.07.2022 г. Аболончик Д.В. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Копия обжалуемого постановления № 5-725/2022 мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 29.07.2022 г., направлена Аболончику Д.В. заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении со слов последнего (л.д.3) и возвращена на судебный участок № 68 с отметкой «истек срок хранения» 26.08.2022 года (л.д.17), что также подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений .

В силу требований ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно разъяснениям, данным в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с приведенными правовыми нормами, течение указанного срока на обжалование постановления началось со следующего дня – с 27.08.2022 г. и окончилось в 24 часа 05.09.2022 г. (понедельник), до наступления которого Аболончик Д.В. имел право подать жалобу на указанное постановление.

Жалоба на постановление № 5-725/2022 мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 29.07.2022 г. подана на судебный участок 09.02.2023 г., что подтверждается штампом судебного участка на жалобе (л.д.21), что свидетельствует о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что мировым судьей были приняты все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии судебного акта, от получения которого лицо уклонилось, а также то, что ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока для обжалования, доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, не представлены, в связи с чем судья считает ходатайство Аболончика Д.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежащим отклонению, в связи с отсутствием уважительных причин пропуска данного срока.

Довод Аболончика Д.В. о том, что по адресу регистрации <адрес> не проживал, судом не принимается.

В жалобе, поданной мировому судье, Аболончик Д.В. также не указывает адрес фактического места жительства.

По смыслу закона лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими, соответственно Аболончик Д.В., достоверно зная о факте возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе об административном правонарушении, и передаче материалов дела в суд, при проявлении должной степени заботливости и осмотрительности имел реальную возможности выяснить информацию о постановлении по делу об административном правонарушении. Однако Аболончик Д.В. таким правом и возможностью не воспользовался, тем самым реализовав свое право на защиту по своему усмотрению.

Кроме того, судья учитывает, что отказ в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи не лишает Аболончика Д.В. права оспаривать его законность в порядке, установленном законодательством для пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Аболончика Д.В. о восстановлении срока для обжалования постановления № 5-725/2022 мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 29.07.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аболончика Д.В. – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья:                                        Н.В. Зыкова

12-24/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Аболончик Дмитрий Владимирович
Суд
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Судья
Зыкова Наталья Владимировна
Статьи

ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
habarovskyr--hbr.sudrf.ru
14.02.2023Материалы переданы в производство судье
07.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
31.03.2023Вступило в законную силу
31.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее