Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-29/2024 от 17.01.2024

Дело № 13а-29/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного срока

на подачу апелляционной жалобы

г. Вичуга Ивановской области 31 января 2024 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Шальнов Л.С., рассмотрев заявление административного истца ФИО4 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Вичугским городским судом принято и ДД.ММ.ГГГГ составлено в окончательной форме решение по административному делу № 2а-426/2023, возбужденному по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО7, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО3 и УФССП России по Ивановской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО4 посредством ГАС «Правосудие» направил в Вичугский городской суд апелляционную жалобу на вышеназванное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока и дополнении к нему административный истец ФИО4 сообщил, что решение суда получено им по почте ДД.ММ.ГГГГ, месячный срок с момента получения решения суда не пропущен, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО4 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем заявитель просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-426/2023.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 2 статьи 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 95 КАС РФ, на основании пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрено судом без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок подачи апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении должны быть указаны причины пропуска данного срока (часть 2 статьи 302 КАС РФ).

Из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.

При решении вопроса о восстановлении срока подачи жалобы, представления лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 298, 314 КАС РФ и исчисляемых со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным актом.

Имеющееся в материалах дела сопроводительное письмо о направлении административному истцу ФИО4 копии обжалуемого решения суда от ДД.ММ.ГГГГ датировано ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем почтовым отделением данное отправление препровождено в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ, то есть с превышением срока, установленного ст. 182 КАС РФ.

Также судом учитывается, что со дня получения ФИО4 копии решения Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-426/2023 в мотивированном виде на 19 страницах и до истечения срока апелляционного обжалования данного решения в распоряжении заявителя было 13 суток, то есть срок, значительно менее месячного. Также судом установлено, что ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявлено ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах в срок менее 3 недель с момента истечения срока апелляционного обжалования решения Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-426/2023.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод об уважительности причин пропуска административным истцом ФИО4 срока апелляционного обжалования решения Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-426/2023, что, в свою очередь, является основанием для удовлетворения рассматриваемого ходатайства данного участника процесса и восстановления ему пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы упомянутого решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 95, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить административному истцу ФИО4 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по результатам рассмотрения административного дела № 2а-426/2023, возбужденного по административному исковому заявлению ФИО6 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО2, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО3 и УФССП России по Ивановской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.С. Шальнов