Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2023 ~ М-1333/2023 от 29.03.2023

Гражданское дело № 2-2818/2023

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023

УИД 66RS0005-01-2023-001604-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года Октябрьский районный суд города Екатеринбург в составе:

председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре Филевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ****** к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ****** обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска Банк ****** указал, что 07.05.2021 между Банк ****** и ФИО7 заключен кредитный договор № № ****** о предоставлении денежных средств на приобретение автотранспортного средства в сумме 985 000 рублей сроком до 60 месяцев включительно. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика № № ******, что подтверждается соответствующей выпиской по счету. Согласно кредитному договору платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами 07 числа каждого календарного месяца и составляют 20 937 рублей, за исключением последнего платежа, который является корректирующим. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором), платежи в погашение основного долга и уплате процентов за пользование кредитом производятся нерегулярно и не в полном объеме. В связи с чем, истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего временит не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО8 задолженность по кредитному договору № № ****** от 07.05.2021 по состоянию на 16.03.2023 в сумме 793 082 рубля 97 копеек, в том числе: 754 814 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 33 968 рублей 26 копеек – задолженность по процентам, 3588 рублей 14 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга, 699 рублей 84 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов, 11 рублей 98 копеек – неустойку за просрочку уплаты процентов на ПСЗ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования акционерного общества ****** подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2021 между ****** (акционерное общество) и ФИО9 заключен кредитный договор № № ****** о предоставлении денежных средств на приобретение автотранспортного средства в сумме 985 000 рублей сроком до 60 месяцев включительно. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика № № ******, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

Согласно п.п. 6 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа 07 числа каждого календарного месяца и составляют 20 937 рублей, за исключением последнего платежа, который является корректирующим. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).

В соответствии со ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сторонами сроки.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в размере, установленном соглашением сторон.

Пунктом 4.4 кредитного договора от 07.05.2021 предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых.

Кроме того, п. 12 заявления-оферты при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

Из выписки расчета задолженности, представленной истцом, следует, что ФИО10 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, допускает просрочки внесения платежей по договору.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО11 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд определяет задолженность ФИО12 по кредитному договору № № ****** от 07.05.2021 по состоянию на 16.03.2023 в сумме 793 082 рубля 97 копеек, в том числе: 754 814 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 33 968 рублей 26 копеек – задолженность по процентам, 3588 рублей 14 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга, 699 рублей 84 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов, 11 рублей 98 копеек – неустойку за просрочку уплаты процентов на ПСЗ.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 11 131 рубль, что подтверждается платежным поручением № 2933 от 24.03.2023.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ****** (акционерное общество) к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 в пользу ****** (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № ****** от 07.05.2021 по состоянию на 16.03.2023 в сумме 793 082 рубля 97 копеек, в том числе: 754 814 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 33 968 рублей 26 копеек – задолженность по процентам, 3588 рублей 14 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга, 699 рублей 84 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов, 11 рублей 98 копеек – неустойку за просрочку уплаты процентов на ПСЗ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 131 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Стекольникова Ж.Ю.