Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2023 от 31.01.2023

№ 1-105/2023

25RS0006-01-2022-001429-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                  22 марта 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Дергуновой И.В., при секретаре Щербиной И.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры г. Арсеньева Остаевой А.Э.,

подсудимого Рязанова О.Ю., защитника - адвоката Степанюка А.В., защитника – адвоката Балкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рязанова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гр<данные изъяты> проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>,
<адрес>, ранее не судимого, находящегося под стражей с 28.01.2023, копию обвинительного заключения получившего 28.06.2022, постановление о назначении судебного заседания 07.07.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. до 12 час., находясь на территории магазина «Мечта» по <адрес> в <адрес> края, вступил с ФИО6, осужденным Арсеньевским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего
Потерпевший №1, после чего согласно распределенным ролям, в этот же день, в период с 12 час. до 12 час. 40 мин., А.В. Панский с территории, прилегающей к магазину «Мечта», используемой для размещения материальных ценностей в производственных целях, умышленно тайно перенес в раздевалку на территории данного магазина в коробке
10 замороженных кур, общим весом 13,4 кг, стоимостью 210 руб. за 1 кг, на сумму 2 814 руб., куриный фарш, весом 2,85 кг, стоимостью 150 руб. за 1 кг., на сумму 427 руб. 50 коп., набор для супа, весом 5,1 кг, стоимостью 180 руб. за 1 кг, на сумму 918 руб. После чего Рязанов О.Ю. и Панский А.В указанное имущество разделили между собой и умышленно тайно похитили его, скрывшись с места происшествия, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4 159 руб. 50 коп.

В ходе предварительного следствия ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные выше. Кроме личного признания вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в судебном заседании Панского А.В., подтвердившего свои показания на предварительном следствии (т. 1 л. д. 117 – 119, 133-134), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине «Мечта». Днем он подошел к О.Ю. Рязанову с предложением взять замороженных кур. Около 12 час. он на территории магазина, рядом с входом, взял ящик с замороженными курами и занес в раздевалку, куда затем зашел О.Ю. Рязанов. Они вместе распаковали ящик. Он 3 курицы из ящика положил в пакет, который О.Ю. Рязанов попросил передать ему через забор. Он ему сказал, что ящик с остальными курами он заберет себе, и сам его вынесет за территорию магазина. Затем О.Ю. Рязанов вышел за территорию магазина, а он через забор передал ему пакет с 3 курами. Ящик с остальными курами он отнес по адресу: пер. Пархоменко, 16, где впоследствии он был изъят;

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ФИО6 и Рязанов О.Ю. работали по устной договоренности у него, как у индивидуального предпринимателя на территории, прилегающей к магазину «Мечта». ДД.ММ.ГГГГ он по записи камер наблюдения увидел, что с данной территории, ФИО6 вынес коробку с замороженными курами, принадлежащими ему. Он вызвал ФИО6, который признался в хищении коробки с замороженными курами. В этот же день в его присутствии сотрудниками полиции по пер. Пархоменко, 16 была изъята коробка с замороженными курами, пакет куриного фарша и упаковка набора для супа, которые он узнал по этикетке и упаковке. ДД.ММ.ГГГГ у него было похищено 10 замороженных кур, общим весом 13,4 кг, стоимостью 210 руб. за 1 кг, куриный фарш, весом 2,85 кг, стоимостью 150 руб. за 1 кг., набор для супа, весом 5,1 кг, стоимостью 180 руб. за 1 кг, на сумму 918 руб., всего на общую сумму 4159 руб. 50 коп. Ущерб Рязановым О.Ю. и ФИО6 ему возмещен;

Заявлением ФИО8 (т.1 л.д.11)от ДД.ММ.ГГГГ о совершенной краже кур;

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером ее сын О.Ю. Рязанов пришел домой и продал ей за 200 руб. курицу;        Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 50 мин. отец его жены Свидетель №2 О.Ю. Рязанов позвонил ей и сообщил о покупке им замороженных кур и попросил, чтобы он подъехал к воротам магазина «Мечта» и забрал этих кур.

Около 12 час. 40 мин. он подъехал к воротам магазина «Мечта». Вскоре вышел О.Ю. Рязанов, которому через забор кто – то передал пакет, который им был положен в его автомобиль, дома обнаружил в пакете 2 замороженные курицы и пакет с фаршем;

     Протоколами осмотра места происшествия – территории магазина «Мечта» по <адрес> в <адрес> (т. 1 л. д. 40 - 44), в процессе которого зафиксирована его обстановка; двора дома по пер. Пархоменко,16 (т. 1 л. д. 46 -50), в ходе которого изъяты коробка с курами, пакет с набором для супа; кабинета 46 МО МВД РФ «Арсеньевский (т. 1 л. д. 59 -60), в ходе которого у Свидетель №3 изъяты 2 замороженные курицы, пакет с фаршем; раздевалки и помещения цеха магазина «Мечта по <адрес> в <адрес> (т. 1 л. д. 142 -145, 146 - 149), в ходе которого зафиксирована обстановка раздевалки и цеха; Протоколами выемки 9 замороженных кур, пакета с фаршем и пакета с набором для супа у Потерпевший №1 (т. 1 л. д. 151 - 154), их осмотра
(т. 1 л. д. 155 – 158).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 168), согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 кг мяса замороженной куриной тушки - 210 руб., куриного набора для супа – 180 руб., куриного фарша – 150 руб.

Протоколами осмотра компакт - диска CD – R 1 с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6 (т. 2 л. д. 57 – 59), на котором зафиксировано, что из ворот магазина «Мечта» мужчина несет коробку; диска CD – R 2 с записью, на которой ФИО6 едет в автомобиле и рассказывает, что ФИО2 подавал ему коробку, и его родственники должны были приехать и забрать кур.

Приговором Арсеньевского городского суда от 22.12.2022
ФИО6 по вышеописанному преступлению признан виновным
по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ.

С учётом исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, которые суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными, суд пришёл к выводу, что Рязанов О.Ю. законно и обоснованно привлечен к уголовной ответственности, его действия верно квалифицированы по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Рязанов О.Ю. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, вину признал, женат, имеет на иждивении сына, 2009 г. рождения и жену - инвалида.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание Рязановым О.Ю. вины, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, жены- инвалида, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его осознание содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом
ч.1 ст.62 УК РФ, но без его реального отбывания.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного и личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как цели наказания смогут быть достигнуты при помощи основного наказания.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению на предварительном следствии и в суде подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рязанова Олега Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Рязанова О.Ю. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, не менять без уведомления данного органа места жительства и работы.

Меру пресечения Рязанову О.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с
2 замороженными тушками кур, полиэтиленовый пакет с фаршем, картонную коробку с 7 замороженными тушками кур, полиэтиленовый пакет с набором для супа – оставить у потерпевшего, 2 компакт - диска CD – R - при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести на счет Федерального бюджета, освободив Рязанова О.Ю. от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья Дергунова И.В.