Дело № копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2019 г. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Пышкиной О.В.
при секретаре Пуляевой В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Пульчикова Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский дом страхования" о взыскании неустойки по ОСАГО,
у с т а н о в и л:
Пульчиков А.С. обратился в суд с иском к ООО "СК "Сибирский дом страхования" о взыскании неустойки по ОСАГО.
Просит суд взыскать с ООО "СК "Сибирский дом страхования" неустойку в сумме 363 854,31 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей.
Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела отсутствуют заявления Пульчиков А.С. о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом, Пульчиков А.С. в суд дважды не явился.
Пульчиков А.С. заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
Пульчикову А.С. заблаговременно были направлены судебные извещения о явке в суд с указанием времени и места рассмотрения дела по адресу <адрес>.
Почтовые судебные извещения о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленные истцу по указанному выше адресу возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
С учетом нормы ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ о том, что сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но, по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также с учетом необходимости соблюдения интересов сторон дела на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности участия в деле, т.к. истец извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличия у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова.
В связи с чем, суд не может признать причины неявок истца в суд, уважительными.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик ООО «СК «СДС», извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, не просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Таким образом, никто из лиц, участвующих в деле не настаивает на рассмотрении иска Пульчикова А.С. по существу.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Пульчикова Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский дом страхования" о взыскании неустойки по ОСАГО, - оставить без рассмотрения.
Судья- (подпись) О.В. Пышкина
Верно. судья- О. В. Пышкина