Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4457/2022 ~ М-4241/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-4457/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      21.09. 2022 года                                                             г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Додеус О.С.,

при секретаре Разгуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» к Мареевой Е. Н., Мареевой Ю. А., Тимурташ Т. Г., Баскаковой О. А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» обратилось в суд с иском к Мареевой Е. Н., Мареевой Ю. А., Тимурташ Т. Г., Баскаковой О. А. о солидарном взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с № года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 292,32 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 591 руб., указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где МУП Сергиево-Посадского городского округа "Сергиево-Посадская Теплосеть" осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и ГВС. Ответчики пользуются отоплением и горячим водоснабжением, однако оплату тепловой энергии не производят. МУП Сергиево-Посадского городского округа "Сергиево-Посадская Теплосеть" обратилось к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за поставленную тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был вынесен. Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Ответчики не производят оплату поставляемой тепловой энергии и имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 292,32 руб.

В судебное заседание представитель МУП Сергиево-Посадского городского округа "Сергиево-Посадская Теплосеть" по доверенности Царева Ю.А. не явилась, извещена, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Ответчики Мареева Е.Н., Мареева Ю.А., Тимурташ Т.Г., Баскакова О.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства, извещены судом надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обратившись в суд с иском, МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за постановленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 292,32 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 591 руб.

Из материалов дела следует, что ответчики в спорный период времени имели регистрацию по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11).

В соответствии с действующим законодательством МУП Сергиево-Посадского городского округа "Сергиево-Посадская Теплосеть" поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения <адрес>, что сведениями ГИС ЖКХ(л.д. 12).

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно части 1 пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 30, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности как потребители коммунальной услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 72 292,32 руб. (л.д. 5-9).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период не представили.

С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 292,32 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 591 руб. также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть», ИНН №, к Мареевой Е. Н., паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ., Мареевой Ю. А., паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Тимурташ Т. Г., паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Баскаковой О. А., паспорт серии 4617 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мареевой Е. Н., Мареевой Ю. А., Тимурташ Т. Г., Баскаковой О. А. в пользу МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 292,32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 591 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        О.С. Додеус