Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-70/2023

25RS0018-01-2023-000549-89

            П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            пгт. Кировский                              21 июня 2023 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю., с участием государственного обвинителя Слесаренко С.А., подсудимого Ковалева В.Г., защитника-адвоката Кузьмина К.А.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ковалева В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

         Ковалев В.Г., имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в один из дней с 13 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 620 метрах к западу от <адрес>, нашел один куст дикорастущего растения конопли, который оборвал, сорвав его части, которые согласно заключения эксперта № от 07.01.2023г. являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой не менее 33, 41 грамм, что относится к значительному размеру, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта с целью личного использования. После чего Ковалев В.Г. продолжая свой преступный умысел, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил данное наркотическое средство в вышеуказанном размере, при себе, перенеся его в пакете, с момента его незаконного приобретения, до 14 часов 30 минут одного из дней с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, а с 14 часов 30 минут одного из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжил незаконного хранить вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в шкафу в гараже, расположенном во дворе <адрес>, до момента его обнаружения в ходе проведения оперативно -розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и его изъятия проведенных ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 35 минут по адресу <адрес>.

          Подсудимый Ковалев В.Г. виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (л.д. 37-40), согласно которым в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут около заброшенных домов по <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал части растения, сложил их в пакет, и пошел домой. Придя домой, около 14 часов 30 минут, он достал из полимерного пакета обломанные им части растения конопля и разложил их в шкафу, который находится в его гараже по адресу <адрес>, а оставшиеся части растения конопли поместил в пакет, не закрывая его, оставил там же в гараже. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут к нему домой подъехали сотрудники полиции, и предъявили ему постановление на разрешение проведения обследования по месту его проживания <адрес>, с данным постановлением он ознакомился и поставил свою подпись и дату ознакомления. После в присутствии двух понятых задали ему вопрос о наличии по указанному адресу предметов запрещенных в гражданском обороте, в частности наркотических средств, наркосодержащих растений, на что он ответил, что ничего запрещенного нет, так как забыл, что в шкафу в гараже хранится конопля. В ходе обследования, в гараже в шкафчике был обнаружен полимерный пакет с коноплей, а так же отдельно лежащая в этом же шкафу конопля. При этом он пояснил, что в полимерном пакете находится конопля, которую он хранил для хозяйственных нужд, а именно для того, чтобы на рамках в улике не заводилась моль, без цели сбыта.

Вина подсудимого Ковалева В.Г. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д. 48-50), согласно которым при несении службы в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Лесозаводский», ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 проводили ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с участием 2 присутствующих лиц, в присутствии Ковалева В.Г., которому было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, в том числе наркотики, если таковые имеются. На что Ковалев В.Г. ответил, что ни чего запрещенного не имеет. В ходе проведения ОРМ, в помещении гаража, расположенного во дворе дома, на висящем на стене шкафчике были обнаружены на одной из полок, полимерный пакет, с находящимся в нем растительным веществом, похожим на наркотическое средство марихунана, а на другой полке, россыпью высушенное растительное вещество, похожее на наркотическое средство марихуана. В момент обнаружения данного растительного вещества Ковалев В.Г. сильно занервничал, это было заметно по его внешнему виду и поведению. На вопрос Свидетель №2, что находится в шкафчиках на полках, Ковалев В.Г. пояснил, что это марихуана (конопля) принадлежащая ему, которую он хранил, с целью личного использования как средство против моли, для пасеки, без цели сбыта.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании (л.д. 53-55), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании (л.д. 46-47), о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. он в качестве понятого участвовал в ходе проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра присутствовал ещё один понятой и Ковалев В.Г.. Осмотр проводился по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в помещении гаража, в шкафу, висевшем на стене, на полке, были обнаружены один полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, внешне похожее на высушенную коноплю и отдельно лежащее растительное вещество так же внешне похожее на коноплю. При этом Ковалев В.Г. пояснил, что данное растительное вещество является коноплей и принадлежит ему, что он хранил его для использования в личных целях без цели сбыта, как средство против моли на пасеке.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании (л.д. 51-52), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

- сопроводительным письмом о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 4).

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Лесозаводского районного суда Приморского края о даче разрешения на проведение ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, сроком на 180 суток. (л.д.6)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был обследован гараж, где в шкафу было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 7).

- фототаблицей проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 8-10).

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), в ходе которого в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 35 минут, по адресу: <адрес> был изъят, полимерный пакет с растительным веществом, внешне похожим на наркотическое средство (марихуана) и наркотическое средство каннабис (марихуана).

- рапортом по оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности была получена оперативная информация о том, что неустановленные лица проживающие по адресу; <адрес> хранят и изготавливают наркотическое средство каннабисной группы в крупном размере по адресу своего проживания (л.д. 13).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-61), согласно которому растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 28,99г., и 4,42 г.

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (89-94), в ходе производства которого подозреваемый Ковалев В.Г. указал на участок местности расположенный в 620 метрах к западу от <адрес>, на котором он в один из дней, с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, обнаружил и оборвал один куст дикорастущего растения конопли.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-88), в ходе которого был осмотрен гараж, расположенный во дворе <адрес>, в котором Ковалев В.Г. указал на шкаф, висящий на стене, пояснив, что в данном месте сотрудники полиции 06.01.2023г. в ходе ОРМ изъяли наркотическое средство, которое он в данном месте и хранил.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-75), в ходе которого были осмотрены: два прозрачных бесцветных полимерных пакета с растительным веществом.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-79), в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие законность и обоснованность проведенного ОРМ по адресу: <адрес> Ковалева В.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина подсудимого Ковалева В.Г. в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается, кроме его признательных показаний, показаниями свидетелей, актом «обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и протоколом изъятия, согласно которым по адресу: <адрес> гараже обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), наркотическое средство каннабис (марихуана), которые по заключению эксперта являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), а постоянная масса, которых составляет 28,99г. и 4,42г., количество которых в общей массе составляет 33,41 г. (28,99 г. и 4,42 г.,), указывает на значительный размер, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Ковалев В.Г. указал на участок местности, где он приобрел дикорастущее растение, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого Ковалев В.Г. указал на место хранения наркотического средства каннабиса (марихуана), протоколами осмотра предметов, фототаблицей и рапортом об оперативной информации.

           Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что результаты ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», могут быть положены в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям закона и свидетельствуют о наличии у Ковалева В.Г. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

           Таким образом, суд пришел к выводу, что проведение ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, вызвано объективной необходимостью, поскольку оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление Ковалева В.Г. как лица, его совершающего, о чем у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелись сведения.

           Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с положениями действующего законодательства, на основании постановления руководителя органа оперативно-розыскной деятельности.

           Оценивая показания свидетелей обвинения, положенных в основу приговора, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, поскольку они являются последовательными, совпадают по всем существенным обстоятельствам, указанные лица не имеют основания к оговору подсудимого.

Исследованные судом протоколы следственных действий положенных в основу обвинения, соответствует требованиям УПК РФ, и отражают фактические обстоятельства, полученные в процессе данных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами.

Действия подсудимого Ковалева В.Г. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

           Подсудимый Ковалев В.Г. удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным; главой администрации Крыловского сельского поселения характеризуется положительно (л.д. 101,103), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 105).

           Согласно заключению врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Ковалев В.Г., страдает органическим эмоционально-лабильным расстройством в связи со смешанными заболеваниями (токсическая энцефалопатия, сосудистое заболевание головного мозга) (шифр по №). Однако Ковалев В.Г. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Клинических признаков наркотической зависимости у Ковалева В.Г. не выявлено, в лечении от наркотической зависимости не нуждается. (л.д. 66-68) К иному выводу сделанному экспертами суд не приходит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

            В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

            При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, личность подсудимого, его возраст, семейное и имущественное положение, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа и с учетом положений и в пределах ст.62 ч.1,5 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Ковалева В.Г. рассмотрено в общем порядке по обстоятельствам от него независящим, при этом, он заявлял ходатайство на особый порядок судопроизводства, при наличии обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, при этом, более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

            Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

            Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику за работу в суде отнести на счет государства. Определить судьбу вещественных доказательств в соответствии с законом.

           Руководствуясь ст. ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Ковалева В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Наименование получателя штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский»), ИНН 2507011405 КПП 250701001, расчетный счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток, л/с 04201437940 БИК 040507001, КБК 18811603127010000140 Код по ОКТМО 05612000 (Кировский МР) – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.

           Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

           Вещественные доказательства: полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 28,64г., наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 4,06г., - уничтожить; сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, постановление Лесозаводского районного суда Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, фототаблицу проведения ОРМ, протокол изъятия документов, предметов, материалов, рапорт по оперативной информации, - хранить в материалах уголовного дела.

           Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику за работу в суде отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

           Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд Приморского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья:                                                                          А.Ю. Щербелев