Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1539/2022 ~ М-1162/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-1539/2022

66RS0022-01-2022-001542-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Костицыной Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось с иском к Костицыной Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать возмещение ущерба в размере 194336 руб. 50 коп., неустойку в размере 11660 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5259 руб. 97 коп, всего 211256 руб. 66 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что местом жительства ответчика Костицыной Е.А. является: //////////.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отделения УФМС России по Свердловской области в г. Березовском, Костицына А.А., ................... года рождения, уроженка //////////, в период с 18.03.2014 по 09.08.2021 была зарегистрирована по адресу: //////////, в период с 01.07.2019 по 28.06.2022 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: //////////, с 28.06.2022 по настоящее время сведения о регистрации ответчика Костициной Е.А. отсутствуют.

Исковое заявление поступило в суд 05.07.2022, принято к производству 06.07.2022, то есть на момент поступления и принятия иска регистрация ответчика отсутствует.

Вместе с тем, снятие ответчика с регистрационного учета в г. Березовском 09.08.2021 не является безусловным доказательством подтверждения факта проживания ответчика в г. Березовском, учитывая отсутствие регистрации ответчика по какому-либо месту жительства в период с 28.06.2022 по настоящее время, исковые требования должны быть предъявлены в суд по последнему известному месту жительству ответчика, по адресу: //////////.

Ответчиком Костициной Е.А. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрении по подсудности по месту ее фактического проживания по адресу: //////////.

Указанные адреса отнесены к подсудности Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Березовского городского суда Свердловской области в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 2░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░