Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2673/2022 ~ М-1485/2022 от 21.04.2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

    23 декабря 2022 года                                        г.Истра МО

    Истринский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

    при секретаре Страховой Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к Бардаковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте,

    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бардаковой Е.А. как к наследнику умершего Коновалова И.А., о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, указав, что во исполнение заключенного с Коноваловым И.А. договора была выдана кредитная карта Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием открытого счета по данной карте (эмиссионный контракт №-Р-14626253040 от ДД.ММ.ГГГГ). Банк указывает, что после смерти Коновалова И.А. задолженность по кредитной карте не погашена, что послужило поводом к обращению в суд с настоящим иском. В исковом заявлении приведен расчет требований, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 179 744,53руб., в том числе: 133 844,23 руб. – просроченный основной долг, 45 940, 30 руб. – просроченные проценты, также заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 794,89 руб.

    В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, уведомлен, представитель по доверенности – Устинов Н.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом удовлетворено.

    Ответчик Бардакова Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства. В связи с чем, суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Займ денежных средств и возникающие вследствие этого правоотношения регулируются положениями Главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Коноваловым И.А. с другой стороны, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

    Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-14626253040, также был открыт счет №, что подтверждается представленным в дело материалом.

    Как установлено судом и указано выше, договор оформлен надлежащим образом в письменной форме. Таким образом, сторонами по договору займа соблюдено требование закона о форме сделки, регламентированное ст. 820 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Коновалов И.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК №.

    Как следует из материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти Коновалова И.А. является – Бардакова Е.А.

    Согласно статье 1175 ГК РФ,

    1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

    3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по эмиссионному контракту №-Р-14626253040 образовалась просроченная задолженность в сумме 179 744,53руб., в том числе: 133 844,23 руб. – просроченный основной долг, 45 940, 30 руб. – просроченные проценты.

    Согласно условиям соглашения, лимит кредитной карты 260 000 руб., процентная ставка по кредиту 24,05 % годовых.

    Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Условия) данные Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

    Для отражений операций, проводимых в соответствии с указанными Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя (п. 5.2. Условий).

    В соответствии с п. 5.3. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

    Согласно п. 5.6 Условий зачисление денежных средств на счет карты и погашение задолженности по карте осуществляется:

    - при проведении операции пополнения счета с использованием карты не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции;

    - при безналичном перечислении на счет карты (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет Банка.

    В соответствии с п. 5.7. Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта Держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности Держателя в следующей очередности:

    - на уплату просроченных процентов;

    - на уплату просроченной суммы Основного долга;

    - на уплату суммы превышения лимита кредита;

    -на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы Обязательного платежа;

    - на уплату процентов, начисленных на дату формирования Отчета и включенных в сумму Обязательного платежа;

    - на уплату 4 % от Основного долга (без суммы превышения лимита кредита);

    - на уплату задолженности по Основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности;

    - на уплату задолженности по Основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности;

    - на уплату комиссий (за обслуживание карты и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), выставленных к погашению, но не включенных в сумму Обязательного платежа;

    - на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода);

    - на уплату задолженности по Основному долгу по операциям снятия наличных из текущего Отчетного периода;

    - на уплату задолженности по Основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода.

    Как следует из расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, а также движению денежных средство по счету, Бардаковой Е.А. не предпринимались попытки по погашению образовавшейся задолженности.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемого к исковому заявлению расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по эмиссионному контракту №-Р-14626253040 образовалась просроченная задолженность в сумме 179 744,53руб., в том числе: 133 844,23 руб. – просроченный основной долг, 45 940, 30 руб. – просроченные проценты.

    Разрешая спор, суд руководствуется следующим.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    При нарушении Держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в Банк.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При удовлетворении требований судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере 4 794,89 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ в полном объеме подлежат возмещению за счет ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к Бардаковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

    Взыскать с Бардаковой Елены Александровны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту №-Р-14626253040, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по эмиссионному контракту №-Р-14626253040 образовалась просроченная задолженность в сумме 179 744,53руб., в том числе: 133 844,23 руб. – просроченный основной долг, 45 940, 30 руб. – просроченные проценты.

    Взыскать с Бардаковой Елены Александровны в пользу ПАО «Сбербанк» оплаченную государственную пошлину в размере 4 794,89 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ