Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-200/2022 от 09.02.2022

№ 5-200/2022         *

33RS0015-01-2022-000400-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2022 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда адрес Язев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Новикова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Новикова М. В., дата года рождения, уроженца адрес, проживающей по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от дата, Новиков М.В. дата прибыв на территорию Российской Федерации из Турции на самолете авиарейсом *), не выполнил требования п. 2.1,2.2 Постановления №7 Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дата «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ не прошел однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР или перенесенном заболевании или вакцинации против COVID-19 на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) https://www.gosuslugi.ru, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию РФ» httрs//www.gosuslugi/ru/400705/1 в течении четырех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ.

Представитель ТО Р. по адрес в Петушинском и адресх в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Новиков М.В. в судебном заседании пояснил, что заграничный паспорт никогда не получал, за пределы РФ не выезжал.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Из поступившего протокола об административном правонарушении № от дата, составленного врио заместителя начальника Управления Роспотребназора по адрес территориальный отдел в Петушинском и адресх адрес Д. И.В., следует, что Новиков М.В. дата прибыв на территорию Российской Федерации из Турции на самолете авиарейсом *), не выполнил требования п. 2.1, 2.2 Постановления №7 Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ не прошел однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР или перенесенном заболевании или вакцинации против COVID-19 на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) https://www.gosuslugi.ru, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию РФ» httрs//www.gosuslugi/ru/400705/1 в течении четырех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, сведения о выдаче заграничного паспорта на имя Новикова М. В., дата г.р., уроженца адрес, в автоматизированной системе «АС Российский Паспорт» отсутствуют.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что событие административного правонарушения отсутствует, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Новикова М. В..

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Петушинского районного суда подпись И.В.Язев