Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2022 (2-914/2021;) ~ М-894/2021 от 13.12.2021

Дело №2-65/2022

УИД 02RS0002-01-2021-001531-86

Категория дела 2.048

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Каташевой С.М.,
помощник судьи	Ахметова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах Садыковой Н.Т. к МКОУ «Ортолыкская СОШ им. М.И. Лапшина» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд с иском к МКОУ «Ортолыкская СОШ им. М.И. Лапшина» о взыскании в пользу Садыковой Н.Т. задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что в ходе проверки установлено, что Садыкова Н.Т., принята на должность учителя в МКОУ «Ортолыкская СОШ им. М.И. Лапшина», которая относится к категории молодой специалист и ей установлена надбавка к заработной плате как молодому специалисту 50% оклада. Из справки МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» МО «Кош-Агачский район» следует, что у ответчика перед материальным истцом имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Помощник прокурора Кош-Агачского района Яндикова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Садыкова Н.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

До судебного заседания от законного представителя ответчика Абуловой Б.К. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель Управления образования МО «Кош-Агачский район» Кудирмекова Р.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Министерства образования и науки Республики Алтай в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву, просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований просили отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

В судебном заседании установлено, что Садыкова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принята на работу в МКОУ «Ортолыкская СОШ им. М.И. Лапшина» учителем <данные изъяты>, что подтверждается приказом о приеме на работу № л-с от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» МО «Кош-Агачский район» следует, что Садыковой Н.Т. начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представителю ответчика последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора Кош-Агачского района о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика МКОУ «Ортолыкская СОШ им. М.И. Лапшина» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 401,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ортолыкская СОШ им. М.И. Лапшина» в пользу Садыковой Н.Т. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ортолыкская СОШ им. М.И. Лапшина» в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» государственную пошлину в размере 401,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2022 года.