Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1665/2024 ~ М-426/2024 от 26.01.2024

Дело №2–1665/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «07» марта 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

с участием представителя истца– Шутько Г.А.,

ответчика– Коваленко Д.В.,

представителя третьего лица– Куровой Н.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко В.В. к Коваленко Е.С., Коваленко Д.В., действующих в интересах несовершеннолетнего Коваленко Е.Д., о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко В.В. обратился в суд с иском к Коваленко Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Коваленко Е.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета, в обоснование указав, что является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения – двухкомнатной квартиры, площадью 26,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Квартира получена им на основании ордера на жилое помещение №..., серия 1-КЖХ, выданного Администрацией <адрес> от 26 января 1993 года. В настоящее время в квартире зарегистрированы: он, его жена Коваленко М.В., сын Коваленко Д.В., а также несовершеннолетний ребенок Коваленко Е.Д., "."..г. года рождения. Несовершеннолетний ребенок не является членом его семьи, он не приобрел право пользования квартирой, поскольку в квартиру не вселялся, плату за коммунальные услуги и содержание жилья его родители не вносили, вещей его в квартире нет, общее хозяйство с ним не ведет. Просит признать несовершеннолетнего Коваленко Е.Д., "."..г. года рождения не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Коваленко Д.В.

Истец Коваленко В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, его представитель Шутько Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Коваленко Е.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Ответчик Коваленко Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Представитель третьего лица администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Курова Н.Э. в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.54 СК РФ несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье и право на совместное проживание с родителями.

В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

По смыслу п.2 ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно п.2 ст.672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя либо бывшего члена семьи нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу п.32 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещении (ст.71 ЖК РФ). Судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Юридически значимым обстоятельством по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, является муниципальной и была предоставлена Коваленко В.В. на основании ордера №... от "."..г., что подтверждается ордером на жилое помещение, выпиской из реестра муниципального имущества городского округа – <адрес> от "."..г..

Согласно ордеру №... от "."..г., право занять жилую площадь по указанному адресу вместе с Коваленко В.В. имели состав семьи: жена – Коваленко М.В., сын– Коваленко Д.В., сын– Коваленко Д.В.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления МВД ГУ МВД России по Волгоградской области от "."..г., усматривается, что Коваленко Е.Д., "."..г. года рождения с "."..г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из акта о проживании (не проживании) от "."..г., составленного ООО «УК «ЖЭУ» с участием соседей, следует, что по адресу: <адрес> Коваленко Е.Д, не проживает с 2010 года по настоящее время.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления МВД ГУ МВД России по Волгоградской области от "."..г., усматривается, что мать несовершеннолетнего Коваленко Е.Д. – Коваленко Е.С. с "."..г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления МВД ГУ МВД России по Волгоградской области от "."..г., усматривается, что отец несовершеннолетнего Коваленко Е.Д.- Коваленко Д.В. с "."..г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив к правоотношениям сторон нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку несовершеннолетний в спорную квартиру не вселялся, членом семьи нанимателя не является, данных, свидетельствующих о вынужденности выезда несовершеннолетнего из спорной квартиры, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется.

В удовлетворении исковых требований истца о возложении на государственный орган, осуществляющий регистрацию и снятие граждан РФ с регистрационного учета обязанности снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. суд считает необходимым отказать, поскольку в силу п.п."е" п.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. N713 (ред. от "."..г.), вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Коваленко В.В. к Коваленко Е.С., Коваленко Д.В., действующих в интересах несовершеннолетнего Коваленко Е.Д, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,– удовлетворить частично.

Признать Коваленко Е.Д,, "."..г. года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Коваленко В.В. к Коваленко Е.С., Коваленко Д.В., действующих в интересах несовершеннолетнего Коваленко Е.Д, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>,– отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–подпись

Справка: в окончательной форме решение принято 13 марта 2024 года.

Судья–подпись

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №2-1665/2024

УИД 34RS0011-01-2024-000939-51