Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2024 от 13.03.2024

дело № 12-20/2024

25RS0015-01-2024-000437-18

РЕШЕНИЕ

город Дальнегорск 19 апреля 2024 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Салмина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Яйкова В. О. – Арзамасова М. К. на постановление№ № от 05 марта 2024года, вынесенное инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Прокопюк Д.Д., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Прокопюк Д.Д. № от 05.03.2024годаЯйков В.О. признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С указанным постановлением Яйков В.О. не согласился, его защитникомАрзамасовым М.К. подана в суд жалоба, в которой просит указанное постановление изменить в частиназначенного наказания в виде административного штрафа, заменив данное наказание, на предупреждение. В обоснование доводов жалобы указал, что должностное лицом не установив отягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, необоснованно назначил максимальное наказание за данное административное правонарушение.

В судебное заседание Яйков В.О. не явился, извещен, в его отсутствие его интересы представляет защитник Арзамасов М.К. на основании доверенности.

Инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Прокопюк Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен.

Защитник Яйкова В.О. – Арзамасов М.К. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление изменить в части назначенного наказания в виде административного штрафа, заменив данное наказание, на предупреждение

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, а также представленные материалы административного дела в отношении Яйкова В.О., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных этим же постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации, автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);

На основании пункта 5.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, предусмотрен запрет на эксплуатацию транспортного средства, если отсутствует хотя бы один болт или гайка крепления дисков и ободьев колес, имеются трещины или следы их устранения сваркой, имеются видимые нарушения формы и размеров крепежных отверстий в дисках колес.

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи, в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, 05.03.2024 года в 19 час. 35 мин. в районе дома <адрес> Яйков В.О. управлял автомобилем «TOYOTACRESTA», государственный регистрационный №, на заднем правом диске которого отсутствует гайка крепления диска.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Яйкова В.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5КоАП РФ.

Факт совершения Яйковым В.О. вмененного правонарушения должным образом установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 26.11КоАП РФ.

Постановление о привлечении Яйкова В.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Яйкову В.О. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Между тем с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения имеются основания для изменения вида наказания в виде административного штрафа на предупреждение, предусмотренное санкциейч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Из структуры санкции указанной нормы следует, что такой вид административного наказания, как предупреждение, может быть назначен всем субъектам, указанным в санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по настоящему делу должностным лицом административного органа не установлены, при этом административное правонарушение совершено Яйковым В.О. впервые, что является смягчающим обстоятельством.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом изложенного, в том числе в связи с отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличием смягчающего административную ответственность обстоятельства: совершения административного правонарушения впервые, нахожу возможным, не выходя за пределы санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначенный вид административного наказания в виде штрафа заменить на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление № от 05 марта 2024 года, вынесенное инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Прокопюк Д.Д. о привлечении Яйкова В. О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, изменить, назначив Яйкову В. О. за указанное административное правонарушение - предупреждение.

Настоящее решение судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии этого решения сторонами.

Судья Е.С. Салмина