Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1775/2024 ~ М-224/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-1775/2024

Поступило в суд 25.01.2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

    01 апреля 2024 года        г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи        Соколянской О.С.,

    При помощнике        Клоненгер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Зорге 94» к Огородниковой Ю. В., Зимоглядову С. И. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Зорге 94» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчиков Огородниковой Ю. В., Зимоглядова С. И. в пользу ТСН «Зорге 94» задолженность по оплате за жилое помещение с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в связи с отсутствием сведений о регистрации ответчиков на территории <адрес>.

Представитель истца ТСН «Зорге 94» Селютин И.А. в ходе судебного заседания не возражала против направления дела по подсудности, указав, что просит направить гражданское дело для рассмотрения в <данные изъяты>.

Ответчик Огородникова Ю. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, имеющемуся в деле.

Ответчик Зимоглядов С. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, имеющемуся в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ТСН «Зорге 94» к Огородниковой Ю. В., Зимоглядову С. И. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 названного Закона - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, представленным из Отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Огородникова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты>

Согласно сведениям, представленным из Отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зимоглядов С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты>

В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии Кировским районным судом <адрес> дела к своему производству, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ТСН «Зорге 94» к Огородниковой Ю. В., Зимоглядову С. И. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг на рассмотрение в <данные изъяты> по последнему известному месту регистрации ответчика Зимоглядова С.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ТСН «Зорге 94» к Огородниковой Ю. В., Зимоглядову С. И. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг на рассмотрение в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Судья                                  О.С. Соколянская