Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-238/2023 от 16.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2023 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

При секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев заявление судебного пристава–исполнителя о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Судебным приказом мирового судьи судебный уча­сток № 3 Советского района города Улан-Удэ ... от ДД.ММ.ГГГГ взыскана в пользу МРИ ФНС №2 по Республике Бурятия с Абдуллаева ЗохиджонаУсупжоновичанедоимка в размере 98 867,09 руб.

В суд поступило заявление судебного пристава–исполнителя Цыбенова С.Д. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

Участники процесса в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 439 ГПК РФ – исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007года исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как видно из материалов дела, должник Абдуллаев З.У. умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ранее обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа и вынесения судебного приказа.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С учетом применения аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ ) исполнительное производство обоснованно прекращено судами, поскольку исполнение судебного постановления является завершающей стадией гражданского судопроизводства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявление и прекратить исполнительное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.437, 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить исполнительное производство ..., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Абдуллаева ЗохиджонаУсупжоновичанедоимки в размере 98 867,09 руб.

Направить определение мировому судье, вынесшему судебный приказ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течении 15 дней через Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья: п\пТ.В.Цыбикдоржиева

3