Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3819/2023 ~ М-2417/2023 от 17.03.2023

УИД 72RS0014-01-2023-002857-59

Дело № 2-3819/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                      25 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Ахундову Иджрану Акиф оглы о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к Ахундову Иджрану Акиф оглы о взыскании задолженности по договору займа №0200982528 от 16.07.2018 по состоянию на 20.09.2022 в размере 111 203,52 рублей, в том числе: 108 683,75 рублей - основной долг, 2 519,77 рублей - проценты, а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 3424,07 рублей.

Требования мотивированы тем, что 26.07.2018 между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и ООО «РегионКонсалт» был заключен Договор № 32 Т-Р уступки прав требования (цессии), в рамках которого МФК возмездно уступила истцу права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, в том числе право требования по договору потребительского займа № 0200982528 к заемщику Ахундову Иджрану Акиф оглы. Позднее между МФК и истцом было заключено дополнительное соглашение к договору цессии, согласно которому права требования к заемщикам, в том числе к ответчику, переданы истцу 31.07.2018. На основании договора займа ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» предоставила ответчику потребительский заем, перечислив его на счет, указанный ответчиком в соответствующем заявлении-анкете, тем самым исполнив все свои обязательства по Договору займа. Однако в течение действия договора займа ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения займа. В связи с ненадлежащим исполнением договора займа, 05.03.2018 ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» направило ответчику соответствующий заключительный счет, которым потребовало от ответчика оплаты всей задолженности и уведомила о расторжении Договора займа. После заключения между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и истцом договора цессии, 15.05.2022 истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, вытекающего из Договора займа. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату задолженности по договору займа. По состоянию на 20.09.2022 сумма задолженности ответчика составляет: основной долг - 108 683,75 рублей; проценты - 2 519,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.07.2018 между ООО МК «Т-Финанс» и Ахундовым И.А. оглы был заключен договор потребительского займа № 0200982528, по условиям которого ООО МК «Т-Финанс» предоставило ответчику заем в сумме 200 000 рублей на срок 36 месяцев. В свою очередь ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с договором, платежи ответчиком не вносятся, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска обслуживания кредитных карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), согласно которому Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи уступки прав требований информацию о Клиенте, о Кредите, задолженности Клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по Договору, а также передавать третьим лицам соответствующие документы, в том числе Договор.

26.07.2018 ООО МК «Т-Финанс» уступил ООО «РегионКонсалт» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № 32 Т-Р от 26.07.2018, дополнительным соглашением №1 к договору № 32 Т-Р от 26.07.2018.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, суд полагает, что к истцу перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в общем размере 111 203,52 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком требования о погашении задолженности ООО «РегионКонсалт» обратилось к мировому судье судебного участка №13 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 16.11.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Ахундова И.А.оглы. в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженности по кредитному договору №0200982528 от 26.07.2018 по состоянию на 15.10.018 в сумме 111 203,52 рублей. 30.11.2021 данный судебный приказ отменен мировым судьей, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Согласно справке о размере задолженности задолженность ответчика по состоянию на 26.07.2018 составила 111 203,52 рубля.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств погашения долга ни полностью, ни частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в сумме 111 203,52 рублей, из которых: 108 683,75 рублей - основной долг, 2 519,77 рублей – проценты. При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями соглашения, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 424,07 рублей (л.д.7,8).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» – удовлетворить.

Взыскать с Ахундова Иджрана Акиф Оглы, <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (ИНН 7702686930) задолженность по кредитному договору №0200982528 от 16.07.2018 по состоянию 20.09.2022 в размере 111 203,52 рублей, в том числе: 108 683,75 рублей - основной долг, 2 519,77 рублей - проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3424,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.

Председательствующий судья              /подпись/     Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>