Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1806/2023 ~ М-913/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1806/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 мая 2023 года

Королевский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

с участием ст. помощника прокурора г.о. Королев ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третьему лицу УМВД ОВМ России по г.о. Королев МО о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, третьему лицу УМВД ОВМ России по г.о. Королев МО о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, в обосновании указала, она является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: МО <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕРГН. В квартире зарегистрирован ФИО1, бывший супруг ее сестры ФИО5, со ДД.ММ.ГГГГ. Сестра ФИО5 с ФИО1 развелась, в связи, с чем в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 забрал личные вещи и добровольно освободил жилое помещение, выехав на постоянное местожительство в другое место. ФИО1 не является ее (ФИО2) членом, семьи, обязательства по оплате коммунальных услуг не осуществляет, личных вещей в квартире не имеет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

ФИО2 просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета адресу: МО <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверив представление интересов ФИО6

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленной надлежащим образом на судебное заседание, по средствам sms – уведомления на тел.№, а также по средства почтового извещения по адресу фактического проживания: МО <адрес>, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности своей неявки не предоставила.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд дело слушанием отложить.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав.

Представитель истца ФИО6 не возражал против рассмотрения дела без участия ответчика.

Старший помощник прокурора ФИО7 также не возражала, против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Представитель третьего лица УМВД ОВМ России по г.о. Королев МО в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из материалов дела следует, ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: МО <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕРГН.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрирован ФИО1, со ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в обосновании требований указала, ФИО1, это бывший супруг ее сестры ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 забрал личные вещи и добровольно освободил жилое помещение, выехав на постоянное местожительство в другое место. Сестра ФИО5 с ФИО1 развелась ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО1 не является ее (ФИО2) членом, семьи, обязательства по оплате коммунальных услуг не осуществляет, личных вещей в квартире не имеет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеперечисленных норм права и оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчик законных оснований для регистрации по адресу: МО <адрес> не имеет, поскольку не являются членом семьи собственника, как и не являются собственником квартиры, с 2021г. в указанной квартире не проживает, таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> МО утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: МО <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> МО с регистрационного учета по месту жительства по адресу: МО <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023

Судья                                          Е.А. Ефимова